Дело № 2-2542/2023
27RS0004-01-2023-002657-83
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Горяшин Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
Установил:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику Горяшин Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Свои требования мотивировал тем, что приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.02.2022 была установлена вина Горяшин Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ. В результате данного преступления был причинен вред здоровью ФИО4, застрахованной по программе обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Данным преступлением истцу причинен имущественный вред в сумме 207 483 рубля 83 копейки, затраченный на оплату медицинской помощи застрахованному лицу ФИО4 Медицинская помощь оказана в КГБУЗ «ККБ» им. проф.Владимирцева в период с 10.01.2021 по 27.01.2021. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 207 483 рубля 83 копейки.
В судебное заседание представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горяшин Д.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.02.2022 Горяшин Д.В. осужден ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Указанным приговором Горяшин Д.В. признан виновным в нарушении лицом, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4
Как следует из материалов дела, ФИО4 была застрахована по программе обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».
В результате ее лечения истцом были произведены расходы на оплату оказанной в КГБУЗ «ККБ» имении профессора ФИО5 медицинской помощи в сумме 207 483 рубля 83 копейки.
Указанная сумма оплачена платежными поручениями № 859 от 25.02.2021, № 1042 от 04.03.2021, № 186 от 21.01.2021 и № 856 от 25.02.2021 на основании заключенного между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и КГБУЗ «ККБ» имении профессора О.В. Владимирцева договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 03/08-21 от 25.01.2021.
Из части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании приведенных положений закона и принимая во внимание факт несения АО «Страховая компания «Согаз-Мед» расходов на оплату медицинской помощи ФИО4 в общей сумме 207 483 рубля 83 копейки, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана последствиями совершенного Горяшин Д.В. преступления, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5 274 рубля 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Горяшин Д.В. о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Горяшин Д.В. <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ОГРН 1027739008440, ИНН 7728170427, причиненный ущерб в размере 207 483 рубля 83 копейки.
Взыскать с Горяшин Д.В. (<данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5 274 рубля 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.