Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2024 (2-6497/2023;) от 12.05.2023

Дело № 2-614/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 мая 2024 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Система-Хим Полимер» к Довжанской А5 о взыскании неосновательного обогащения, ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Система-Хим Полимер» обратилось в суд с иском к Довжанской Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 179 747 рублей, ущерба в размере 1 931,90 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 834 рубля. Требования мотивированы тем, что 02 апреля 2021 года между ООО «Система-Хим Полимер» и ООО «Порт» был заключен договор купли-продажи товара на общую сумму 63 050 рублей, при этом, истец выдал Довжанской Н.В. доверенность У от 05 апреля 2021 года на получение товара. Указанный товар Довжанской Н.В. получен по товарной накладной У от 02 апреля 2021 года. Кроме того, между ООО «Система-Хим Полимер» и АО «Плейтудэй СНГ» заключен договор купли-продажи детской одежды на сумму 116 697 рублей. Перевозку товара из Х в Х произвело ООО «ПЭК». Стоимость услуг по доставке составляет 1 931,90 рубля. Указанный товар также был принят Довжанской Н.В от ООО «ПЭК» по УПД У 29 мая 2021 года на основании доверенности У от 27 мая 2021 года, однако полученное от перевозчика и продавца имущество, принадлежащее истцу, Довжанская Н.В. в ООО «Система-Хим Полимер» не передала, воспользовалась товаром без законных оснований по своему усмотрению, причинив убытки ООО «Система-Хим Полимер».

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 29 марта 2024 года, 06 мая 2024 года, однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Система-Хим Полимер» к Довжанской Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Система-Хим Полимер» к Довжанской А6 о взыскании неосновательного обогащения, ущерба.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.