Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2023 от 15.05.2023

61RS0019-01-2023-001915-82 Дело № 1-299/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочеркасска Славянова А.Ю.,

подсудимого Севостьянова Д.В.,

защитника-адвоката Шевченко М.В., предоставившего удостоверение №7545 и ордер № 32671 от 27.09.2023,

при секретаре судебного заседания Бессоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Севостьянова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов Д.В. 01.01.2023 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 15 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, прибыл к торговому центру, расположенному по адресу: ***, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, характер совершаемых им деяний и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, по пожарной лестнице, установленной с задней части вышеуказанного торгового центра, поднялся на второй этаж, где, повредив металлопластиковое окно путем разбития стеклопакета, незаконно проник внутрь торгового центра. Затем СевостьяновД.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к входной двери торговых помещений №, в которых расположен магазин № «Фикс Прайс», после чего повредил входную металлопластиковую дверь вышеуказанного магазина путем разбития стеклопакета, после чего незаконно проник внутрь магазина № «Фикс Прайс», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Бест Прайс», а именно: шоколадное драже MILKA в количестве 1 шт. стоимостью 55 рублей 07 копеек; драже «Рондо» мята в количестве 2 шт. стоимостью 15 рублей 41 копейка за 1 шт., всего на сумму 30 рублей 82 копейки; аскорбинку в количестве 8 шт. стоимостью 8 рублей 58 копеек, всего на сумму 68 рублей 64 копейки; драже М&M’s с Арахисом в количестве 3 шт. стоимостью 73 рубля 57 копеек за 1 шт., всего на сумму 220 рублей 71 копейка; жевательную резинку Орбит нежная мята в количестве 2 шт. стоимостью 16 рублей 50 копеек за 1 шт., всего на сумму 33 рубля; жевательную резинку Ментос Мята в количестве 1 шт. стоимостью 15 рублей 98 копеек; жевательную резинку Ментос Фрут арбуз/виноград в количестве 1 шт. стоимостью 15 рублей 98 копеек; жевательное драже Ментос мята в количестве 5 шт. стоимостью 23 рубля 83 копейки за 1 шт., всего на сумму 119 рублей 15 копеек; жевательное драже Ментос в количестве 7 шт. стоимостью 24 рубля за 1 шт., всего на сумму 168 рублей; зажигалку в блистере в количестве 2 шт. стоимостью 34 рубля 86 копеек за 1 шт., всего на сумму 69 рублей 72 копейки; дезодорант Lady Speed Stick спрей в количестве 1 шт. стоимостью 99 рублей 82 копейки; антиперспирант шариков CAMAY в количестве 1 шт. стоимостью 52 рубля 80 копеек; антиперспирант Axe в количестве 1 шт. стоимость 106 рублей 13 копеек; дезодорант женский «Misty» в количестве 1 шт. стоимостью 40 рублей 83 копейки; антиперспирант DEONICA FOR MEN в количестве 1 шт. стоимостью 93 рубля 10 копеек; дезодорант мужской «EDISON» в количестве 1 шт. стоимостью 40 рублей 83 копейки; гель для душа Manfortв количестве 1 шт. стоимостью 40 рублей 48 копеек; гель для душа FRESH ONE в количестве 1 шт. стоимостью 41 рубль 67 копеек; гель для душа Palmolive Натурэль в количестве 1 шт. стоимостью 93 рубля 13 копеек; крем–гель для душа Dove в количестве 1 шт. стоимостью 79 рублей 47 копеек; пену для бритья GILLETTE в количестве 2 шт. стоимостью 116 рублей 05 копеек за 1 шт., всего на сумму 232 рубля 10 копеек; гель–смузи для душа в количестве 1 шт. стоимостью 56 рублей 35 копеек; AURA крем для рук в количестве 2 шт. стоимостью 29 рублей 17 копеек за 1 шт., всего на сумму 58 рублей 34 копейки; крем для рук Make a Wish в количестве 2 шт. стоимостью 40 рублей 68 копеек за 1 шт., всего на сумму 81 рубль 36 копеек; шампунь для волос ONE Care в количестве 4 шт. стоимостью 52 рубля 50 копеек, всего на сумму 210 рублей; шампунь Dove в количестве 3 шт. стоимостью 79 рублей 47 копеек, всего на сумму 238 рублей 41 копейка; шампунь для волос One Fresh в количестве 1шт., стоимостью 41 рубль 67 копеек; шампунь Mi-Ri-Ne в количестве 1 шт. стоимостью 106 рублей 67 копеек; счастливый билет ФЕНИКСТОВ в количестве 8 шт. стоимостью 29 рублей 43 копейки за 1 шт., всего на сумму 235 рублей 44 копейки; носки мужские в количестве 2 шт. стоимостью 32 рубля 45 копеек за 1 шт. всего на сумму 64 рубля 90 копеек; носки мужские махровые в количестве 13 шт. стоимостью 32 рубля за 1 шт., всего на сумму 416 рублей; носки мужские в количестве 1 шт. стоимостью 32 рубля; носки мужские в количестве 2 шт. стоимостью 32 рубля 92 копейки за 1 шт., всего на сумму 65 рублей 84 копейки; носки мужские в количестве 1 шт. стоимостью 39 рублей 50 копеек; носки мужские в количестве 4 шт. стоимостью 34 рубля 58 копеек за 1 шт., всего на сумму 138 рублей 32 копейки; леденцы HALLS в количестве 1 шт., стоимостью 16 рублей 09 копеек; напиток Миринда 0,25л в количестве 12 шт. стоимостью 30 рублей 75 копеек за 1 шт., всего на сумму 369 рублей; напиток газированный Эвервес Апельсин 0.33л в количестве 28 шт. стоимостью 30 рублей 92 копейки за 1 шт., всего на сумму 865 рублей 76 копеек; напиток газированный Эвервес Блэк Роял 0.33 л в количестве 24 шт. стоимостью 30 рублей 92 копейки за 1 шт., всего на сумму 742 рубля 08 копеек; напиток Драйв Ми 0,449 л в количестве 4 шт., стоимостью 35 рублей 94 копейки за 1 шт., всего на сумму 143 рубля 76 копеек; напиток Адреналин Раш 0,33 л в количестве 2 шт. стоимостью 48 рублей 84 копейки за 1 шт., всего на сумму 97 рублей 68 копеек; напиток Адреналин Раш 0,449 л в количестве 15 шт. стоимостью 61 рубль 88 копеек, всего на сумму 928 рублей 20 копеек; энергетический напиток Adrenaline Game 0,449 л в количестве 4 шт. стоимостью 61 рубль 88 копеек за 1 шт., всего на сумму 247 рублей 52 копейки; напиток энергетический Адреналин Раш Джуси 0,449 л в количестве 1 шт. стоимостью 61 рубль 88 копеек; чипсы Лейз из Печи в количестве 3 шт. стоимостью 47 рублей 60 копеек за 1 шт., всего на сумму 142 рубля 80 копеек; чипсы Лейз в количестве 1 шт., стоимостью 47 рублей 75 копеек; БАД Витамин в количестве 1 шт. стоимостью 61 рубля 80 копеек; гематоген Форте Детский 40 г в количестве 2 шт. стоимостью 10 рублей 83 копейки за 1 шт., всего на сумму 21 рубль 66 копеек; напиток кофейный MacCoffee Original 20 г в количестве 10 шт. стоимостью 6 рублей 93 копейки за 1 шт., всего на сумму 69 рублей 30 копеек; конфеты Ирис Меллер в количестве 5 шт. стоимостью 24 рубля 10 копеек, всего на сумму 120 рублей 50 копеек; конфету жевательную Mamba количестве 2 шт. стоимостью 58 рублей 20 копеек за 1 шт., всего на сумму 116 рублей 40 копеек; шоколад воздушный молочный пористый в количестве 6 шт. стоимостью 36 рублей 62 копейки за 1 шт., всего на сумму 219 рублей 72 копейки; шоколадный батончик BOUNTY в количестве 1 шт. стоимостью 22 рубля 21 копейку; шоколадный батончик Twix в количестве 12 шт. стоимостью 22 рубля 18 копеек за 1 шт., всего на сумму 266 рублей 16 копеек; шоколадный батончик Milky Way в количестве 18 шт. стоимостью 12 рублей 03 копейки за 1 шт., всего на сумму 216 рублей 54 копейки; антиперспирант Nivea в количестве 1 шт. стоимостью 86 рублей 08 копеек; антиперспирант Nivea в количестве 1 шт. стоимостью 112 рублей 43 копейки; антиперспирант DEONICA в количестве 1 шт. стоимостью 93 рублей 10 копеек; шоколадный батончик Snickers в количестве 6 шт. стоимостью 22 рубля 21 копейку за 1 шт., всего на сумму 133 рублей 26 копеек, шоколадный батончик Protein Bar в количестве 4 шт. стоимостью 20 рублей 58 копеек за 1 шт., всего на сумму 82 рубля 32 копейки; конфеты Обыкновенное чудо в количестве 4 шт. стоимостью 11 рублей 44 копейки за 1 шт., всего на сумму 45 рублей 76 копеек; шоколадный батончик НАТС в количестве 2 шт. стоимостью 24 рубля 34 копейки за 1 шт., всего на сумму 48 рублей 68 копеек; конфеты глазированные Super в количестве 5 шт. стоимостью 7 рублей 01 копейка за 1 шт., всего на сумму 35 рублей 05 копеек; батончик Ярче в количестве 10 шт. стоимостью 9 рублей 13 копеек за 1 шт., всего на сумму 91 рубль 30 копеек; вафли Зебра в количестве 3 шт. стоимостью 12 рублей 92 копейки за 1 шт., всего на сумму 38 рублей 76 копеек; шоколадный батончик Mars в количестве 16 шт. стоимостью 22 рубля 19 копеек за 1 шт., всего на сумму 355 рублей 04 копейки; шоколадный батончик Snickers Криспер Трио в количестве 7 шт. стоимостью 24 рубля 36 копеек за 1 шт., всего на сумму 170 рублей 52 копейки; шоколадный батончик Protein Bar Банан в количестве 5 шт. стоимостью 21 рубль 01 копейка за 1 шт., всего на сумму 105 рублей 05 копеек; шоколадный батончик Mars Стик в количестве 4 шт. стоимостью 7 рублей 50 копеек за 1 шт., всего на сумму 30 рублей 00 копеек; шоколадный батончик Snickers в количестве 14 шт. стоимостью 30 рублей 52 копейки за 1 шт., всего на сумму 427 рублей 28 копеек; леденцы Кедровые с медом в количестве 1 шт. стоимостью 19 рублей 41 копейка, 4 полимерных пакета, не представляющие ценности для ООО «Бест Прайс», а всего на общую сумму 10153 рубля 08 копеек. После чего, Севостьянов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бест Прайс» материальный ущерб на сумму 10153 рубля 08 копеек.

В судебном заседании подсудимый Севостьянов Д.В. заявил суду о полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Севостьянов Д.В. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после консультации с защитником.

Заявленное Севостьяновым Д.В. ходатайство поддержал его защитник – адвокат Шевченко М.В.

От представителя потерпевшего М. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно которого, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, ущерб полностью возмещен.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности Севостьянова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Тяжесть совершенного преступления соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства совершения преступления изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение Севостьянова Д.В. обоснованным и законным. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласны потерпевшая и государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение Севостьянова Д.В. обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует его действия по п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Севостьянов Д.В. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.56), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 50, 52).

Смягчающими наказание Севостьянова Д.В. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние.

Ущерб, причиненный Севостьяновым Д.В., возмещен в полном объеме, в связи с чем, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается явка с повинной (т. 1 л.д. 72), поскольку Севостьянов Д.В. добровольно признался в совершении преступления и сообщил сотрудникам полиции информацию, ранее им не известную, об обстоятельствах совершения преступления, таким образом, облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 124-129), СевостьяновД.В. добровольно показал место совершения преступления и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования по настоящему уголовному делу. Данные обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Севостьянова Д.В., судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого Севостьянова Д.В., наличия приведенных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление и перевоспитание при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает суду основания прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Севостьянову Д.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Севостьянова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Севостьянова Д.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить Севостьянову Д.В. положения частей 4 и 6 статьи 188 УИК РФ, в силу которых условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно- исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом периодичность явки условно-осужденного для регистрации, а также дни явки устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Исполнение приговора и контроль за поведением Севостьянова Д.В. поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Севостьянову Д.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения и обращения наказания к исполнению, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Севостьянова Д.А. под стражей с 25.08.2023 по 28.09.2023 включительно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: СD-R-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ за исключением п. 1 названной статьи в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Б. Чернова