Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2022 ~ М-1849/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-2108/2022

УИД 02RS0001-01-2022-006139-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                                    КВН,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ВВП, СВП к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

    УСТАНОВИЛ:

ВВП и СВП обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки в размере 805 829 рублей 17 копеек за просрочку передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, расположенной по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей как участников долевого строительства.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, истцыВВП, СВП и их представитель по доверенности СВНучастия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не известили суд о причинах неявки в судебное заседание.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, истцы ВВП, СВП и их представитель по доверенности СВН надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ихотсутствие от истцов и их представителя в суд не поступало.

Ответчик ООО «Стандарт Сервис» представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление ВВП, СВП к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ВВП, СВП к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Сервис» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы вправе вновь обратиться в суд с заявленными требованиями в установленном порядке, в том числе, избрав суд по месту жительства одного из истцов или месту исполнения договора, согласно п.7 ст.29 ГПК РФ.

Судья                                        Т.Е. Беспалова