Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6855/2023 ~ М-5368/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-6855/2023	УИД: 78RS0006-01-2023-007630-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года	г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд г. Санкт-Петербург в составе

председательствующего судьи          Салоухина Р.И.,

при секретаре                     Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело    № 2-6855/2022 по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» к Кязимову Артему Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Кировский районный суд с иском к Кязимову А.А., в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2017 г. по май 2021 г. в размере 101 923,98 руб. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 238,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление о возврате искового заявления, в связи с имеющимся в производстве суда спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик Кязимов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении, возражений суду не представил.

Исследовав материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Учитывая, что Кировским районным судом Санкт-Петербурга рассматривается ранее возбужденное гражданское дело № 2-5511/2023 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предметом по которому является взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания               № 1» к Кязимову Артему Аркадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья       Р.И. Салоухин