Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2014 от 29.04.2014

№ 1-215

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск                             26 мая 2014 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Шкляеве С.В.,    

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимого Игнатьева ФИО8,

защитника, адвоката Иванова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игнатьева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьев ФИО10 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Игнатьева ФИО11 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами шестого подъезда <адрес>, у неустановленного лица, Игнатьев ФИО12 незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой 0,29г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, Игнатьев ФИО13 был задержан сотрудниками УФСКН России по Удмуртской Республике по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Игнатьева ФИО14, проведенного ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда <адрес>, обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3, - тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], и являющееся наркотическим средством в целом в крупном размере массой 0,29г.

Согласно справки об исследовании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленное на исследование вещество массой 0,29 г. является смесью, содержащей в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон    - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и является наркотическим средством в целом. На исследование израсходовано 0,02г. вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, вещество массой 0,27г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], и является наркотическим средством в целом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и его производные, относятся к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] и его производные массой 0,29г являются крупным размером.

Органами предварительного расследования действия Игнатьева ФИО15 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Ивановым А.Г. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Дедова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Игнатьева ФИО16 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый Игнатьев ФИО17 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и адвокат заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное подсудимым Игнатьевым ФИО18 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого Игнатьева ФИО19

Действия подсудимого Игнатьева ФИО20 суд квалифицирует:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения инкриминируемого Игнатьеву ФИО21 деяния и в настоящее время, подсудимый каким-либо психическим расстройством, которое оказало бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает. Поэтому, с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Игнатьева ФИО22, обстоятельств совершенного им преступления, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого Игнатьева ФИО23 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Игнатьев ФИО24 не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает зависимостью от опиоидов, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Игнатьева ФИО25 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, беременность его жены.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого Игнатьева ФИО26, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определяя вид наказания, учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, суд считает, что наказание подсудимому Игнатьеву ФИО27 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Игнатьева ФИО28, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого Игнатьева ФИО29 положений ст. 64 УК РФ или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. Одновременно с этим, оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО30 не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 296- 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Игнатьева ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого обязать осужденного Игнатьева ФИО32:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган.

Меру пресечения осужденному Игнатьеву ФИО33 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Чечегов