Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-334/2024 от 16.05.2024

Дело № 4/16-334/2024                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                                     адрес

    Чусовской городской суд адрес в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Николаева А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес ...

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Николаева А. В., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Николаев А.В. осужден приговором Октябрьского районного суда адрес от дата (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением адресвого суда от дата) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами, которое осужденный поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Николаев А.В. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания принудительными работами.

Осужденный Николаев А.В. характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-... ГУФСИН России по адрес дата, трудоустроен, к работе относится добросовестно, отбывает наказание в обычных условиях содержания, повышал свой образовательный уровень, отношение к учёбе добросовестное, работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий выполняет, относится к ним добросовестно, в общении с сотрудниками администрации вежлив, корректен, принимает участие в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно, участвует в психологических тестах, социально-полезные связи поддерживает, на профилактическом учете не состоит, имеет исполнительные листы, выплачивает из заработной платы, имеет 9 поощрений, взысканий не имеет.

Материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... осужденным выплачен в полном объеме, принимает меры к погашению иска о компенсации морального вреда.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного Николаева А.В. правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в связи с чем, учитывая данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, суд считает целесообразным заменить принудительными работами с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Николаеву А. В. неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда адрес от дата в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год 4 месяца 16 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                      Т.Н. Маркаганова