Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2019 ~ М-771/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-1358/19

25RS0<номер>-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая года                            г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
судьи                                     Чернянской Е.И.,

с участием представителя истца                     ФИО,

прокурора                                    ФИО,

при секретаре                                ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Приморскому краю <дата>. В период приобретения указанного жилого дома в браке не состояла.

В период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО В период брака по личной просьбе ответчика, истец зарегистрировала его в своем доме.

Фактически совместно не проживают с ноября 2017, ответчик ФИО длительное время по указанному адресу не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, в содержании жилого помещения участия не принимает. Его регистрация носит формальный характер, создает препятствия в осуществлении права собственности и нарушает права собственника, связанные с распоряжением жилым помещением

ФИО просит суд признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске по доводам в нем изложенным.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, судебные извещения направленные заказным письмом возвращены с отметкой «истек срок хранения и неявкой адресата». При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Прокурор ФИО в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания утратившим право пользования.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Приморскому краю <дата>.

<дата> между ФИО и ФИО зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС <номер>, выданного повторно Отделом ЗАГС по Советскому району администрации г. Владивостока <дата> (л.д. 6).Решением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от <дата>, брак между ФИО и ФИО расторгнут. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 16).

<дата> ФИО, являясь собственником жилого помещения, зарегистрировала ответчика ФИО, который проживал в нем до фактического прекращения брачных отношений, до ноября 2017.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.    

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО зарегистрирован в спорном жилом доме, поскольку состоял в брачных отношениях с ФИО, которая является собственником дома. На данный момент ответчик перестал являться членом семьи собственника.

Учитывая вышеизложенное, у суда не имеется оснований для сохранения права ответчика ФИО на пользование спорной квартирой.

Требование о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в части.

Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 Е.И. Чернянская