Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2022 ~ М-875/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-1003/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Долбни З.И. к Долбне А.В. и Долбне С.В. о признании права собственности на 1/5 долю в квартире по закону,

у с т а н о в и л:

Долбня З.И. обратилась в суд с иском к Долбне А.В., Долбне С.В. о признании права собственности на 1/5 долю в квартире по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Д., в связи с чем открылось наследство, которое состоит из 1/5 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания Д. не оставил. Наследниками к имуществу Д. наравне с истцом являются: Долбня А.В. и Долбня С.В. После смерти супруга истец фактически приняла наследство по закону, ответчики же не изъявили желания принимать наследство отца. В течение шестимесячного срока установленного для принятия наследства после смерти мужа она из-за юридической неграмотности не обращалась к нотариусу, однако фактически приняла наследство по закону, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, проживала совместно с наследодателем и состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Долбня З.И. при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть иск без своего участия, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Долбня А.В., Долбня С.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за Д. зарегистрировано право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 24).

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Д. подлежат включению вышеуказанная 1/5 доля в квартире.

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что Д. при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Д. не удостоверялось (л.д. 27, 32, 35).

На основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 9) следует, что Долбня З.И. являлась супругой Д., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 27, 32, 35) наследственного дела на имущество Д. не имеется. Тем самым в течение шести месяцев со дня смерти Д. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, Долбня З.И. после смерти супруга Д. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, направленные на его принятие, в частности: проживала вместе с наследодателем в одной квартире, состояла на регистрационном учете по вышеуказанному адресу, что свидетельствует о вступлении Долбни З.И. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии наследства Д. по закону.

Из выписки из домовой книги МП «УК ЖКХ» МО «г. Канаш ЧР» (л.д. 31) следует, что Д. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с супругой Долбней З.И., сыновьями Долбня А.В., Долбня С.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Долбню З.И.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести сыновей наследодателя Долбню А.В., Долбню С.В., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем Д., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Долбню А.В. и Долбню С.В.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Долбни З.И. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Долбни З.И. удовлетворить.

Признать за Долбней З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/5 долю квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                      Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ2