Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2023 ~ М-2640/2022 от 27.12.2022

40RS0026-01-2022-003470-17                Гражданское дело № 2-670/2023г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                     г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисиной Л. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «КМ-ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Лисина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «КМ-ПРОЕКТ» о взыскании денежных средств по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 363 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 287 рублей. В обоснование иска указано, что ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных работ в указанном размере.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ч. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КМ-ПРОЕКТ» и Лисиной Л.В. был заключен договор подряда, согласно которому истец принимает на себя обязательства по разработке конструктивной части рабочей документации по объекту «Реконструкция очистных сооружений, <адрес>)», а ответчик обязуется принять результат и оплатить стоимость выполнения работ в размере 62 363 рубля (л.д.8-12).

Сторонами был составлен акт сдачи-приемки выполненных работ по договору в размере, в котором согласовано выполнение истцом работ на сумму в размере 62 363 рубля (л.д.13).

По заключенному сторонами договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ истец приняла на себя обязательства по заданию ответчика разработать конструктивную часть рабочей документации по объекту «Реконструкция очистных сооружений, <адрес>)» в срок до ДД.ММ.ГГГГ, стоимость работ определена в размере 92 000 рублей (л.д.15-20).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных Лисиной Л.В. работ по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 363 рубля (62 363 + 92 000).

Суд при этом учитывает то обстоятельство, что мотивированных возражений относительно факта выполнения, качества и количества работ, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена ответчиком без ответа (л.д.22-24).

В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 287 рублей (л.д.25).

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «КМ-ПРОЕКТ» (ИНН №) в пользу Лисиной Л. В. (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 154 363 рубля, судебные расходы в размере 4 287 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Романова