Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-51/23

УИД 21RS0001-01-2023-000210-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием ст. помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В., адвоката Фадеевой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Танышевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Танышевой Т.С., <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

у с т а н о в и л :

Танышева Т. С., дважды совершила мелкое взяточничество, то есть дважды лично получила взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также, будучи должностным лицом, совершила служебный подлог, то есть внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

1.Танышева Т.С., занимая должность врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники бюджетного учреждения Чувашской Республики «<адрес> больница <адрес>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее по тексту БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии), назначенная на указанную должность на основании приказа главного врача БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя обязанности по занимаемой должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней, с одной стороны, и БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии в лице главного врача М.Н.А., с другой стороны, наделенная в соответствии с вышеуказанным трудовым договором, должностной инструкцией врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники, «Положением о поликлинике», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии Б.Ю.Н.., полномочиями в проведении амбулаторных приемов пациентов, экспертизы временной и стойкой нетрудоспособности больных (рабочих и служащих), выдачи и продлении листков нетрудоспособности, осуществляя контроль и руководство работой подчиненного ей среднего медицинского персонала, постоянно выполняя организационно- распорядительные функции в БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, то есть, являясь должностным лицом, совершила преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на просьбу своей знакомой - врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии В. Т.А., действующей в интересах П.А.Г., позвонившей Танышевой Т.С. посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера № на абонентский номер последней №, выдать П.А.Г. фиктивный листок временной нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, без проведения необходимого медицинского обследования П.А.Г. на предмет установления имеющихся заболеваний, являющихся основанием для освобождения от выполнения трудовых обязанностей, в отсутствии последнего, тем самым осознавая, что П.А.Г. не имеет оснований для освобождения от выполнения своих трудовых обязанностей, согласилась на указанное предложение В. Т.А.

После этого В. Т.А., согласно состоявшейся устной договоренности между ней и Танышевой Т.С. о передаче последней незаконного денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за совершение ею заведомо незаконных действий - выдачи П.А.Г. фиктивного листка временной нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвключительно, используя технические возможности своего мобильного телефона, имеющего широкополосный доступ в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью установленного мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», передала ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Танышевой Т.С., находившейся ДД.ММ.ГГГГ в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, а также ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> Чувашской Республики, путем перевода в указанные дни по одной тысячи рублей со своего банковского счета <данные изъяты> «Сбербанк» № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты> «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на банковский счет ПАО «Сбербанк» Танышевой Т.С. № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус 1, мелкую взятку на общую сумму 2000 рублей, которую Танышева Т.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, незаконно получила.

После чего Танышева Т.С., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 33 минут, находясь в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя согласно ранее достигнутой с В. Т.А. преступной договоренности, умышленно, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что у П.А.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо противопоказаний для исполнения служебных обязанностей не имеется, оформила и выдала П.А.Г. листок временной нетрудоспособности №, в который Танышевой Т.С. внесены заведомо недостоверные сведения об оказании П.А.Г. медицинской помощи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выздоровлении последнего. В связи с тем, что П.А.Г. в указанный период являлся действующим сотрудником <данные изъяты>, ранее оформленный и выданный ДД.ММ.ГГГГ врачом-хирургом Танышевой Т.С. вышеуказанный листок нетрудоспособности заменен Танышевой Т.С. ДД.ММ.ГГГГ на листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности №, освобождающий П.А.Г. от исполнения служебных обязанностей в вышеуказанный период времени, который П.А.Г. впоследствии предоставил руководству <данные изъяты> <данные изъяты>

Таким образом, Танышева Т.С., являющаяся должностным лицом - врачом- хирургом кабинета врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, днем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь соответственно в <адрес> и на территории <адрес> Чувашской Республики, умышленно, незаконно лично получила от В. Т.А. мелкую взятку в виде денежных средств в сумме 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

2. Она же, Танышева Т.С., занимая должность врача-хирурга кабинета врача хирурга поликлиники бюджетного учреждения Чувашской Республики «<адрес> больница <адрес>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее по тексту - БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии), назначенная на указанную должность на основании приказа главного врача БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии №-к от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя обязанности по занимаемой должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней, с одной стороны, и БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии в лице главного врача М.Н.А. с другой стороны, наделенная в соответствии с вышеуказанным трудовым договором, должностной инструкцией врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники, «Положением о поликлинике», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии Б.Ю.Н., полномочиями в проведении амбулаторных приемов пациентов, экспертизы временной и стойкой нетрудоспособности больных (рабочих и служащих), выдачи и продлении листков нетрудоспособности, осуществляя контроль и руководство работой подчиненного ей среднего медицинского персонала, постоянно выполняя организационно - распорядительные функции в БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, то есть, являясь должностным лицом, совершила преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на просьбу своей знакомой - врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии Васильевой Т.А., действующей в интересах А.И.А., позвонившей Танышевой Т.С. посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера № на абонентский номер последней №, продлить А.И.А. период временной нетрудоспособности, а также выдать ему фиктивный листок временной нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, без проведения необходимого медицинского обследования А.И.А. на предмет установления имеющихся заболеваний, являющихся основанием для освобождения от выполнения трудовых обязанностей, в отсутствии последнего, тем самым осознавая, что А.И.А. не имеет оснований для освобождения от выполнения своих трудовых обязанностей, согласилась на указанное предложение В. Т.А.

После этого В. Т.А., согласно состоявшейся устной договоренности между ней и Танышевой Т.С. о передаче последней незаконного денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за совершение ею заведомо незаконных действий выдачи А.И.А. фиктивного листка временной нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты, используя технические возможности своего мобильного телефона, имеющего широкополосный доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью установленного мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», передала Танышевой Т.С., находящейся ДД.ММ.ГГГГ в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, путем перевода со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на банковский счет ПАО «Сбербанк» Танышевой Т.С. № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> мелкую взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей, которые Танышева Т.С. тогда же там же, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, незаконно получила.

Далее, продолжая свои противоправные действия, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с В. Т.А., Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут, достоверно зная о том, что А.И.А. не обладает правом на продление временной нетрудоспособности без проведения медицинского осмотра последнего, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, внесла в комплексную медицинскую информационную систему «МИС статистика» заведомо недостоверные сведения о проведенном осмотре А.И.А., о наличии последнего заболевания <данные изъяты>, препятствующего выполнению им своих трудовых обязанностей, что послужило основанием для внесения в официальный документ листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно Порядку выдачи и оформления листков нетрудоспособное и, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, является официальным документом, удостоверяющим события и факты, имеющим юридическое значение и влекущим юридические последствия, заведомо ложных сведений о нетрудоспособности А.И.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая свои противоправные действия, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с В. Т.А., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, достоверно зная о том, что у А.И.А. каких-либо противопоказаний для исполнения трудовых обязанностей не имеется, закрыла на имя А.И.А. электронный листок нетрудоспособности №, в который Танышевой Т.С. внесены заведомо недостоверные сведения об оказании А.И.А. медицинской помощи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выздоровлении последнего.

Таким образом, Танышева Т.С., являющаяся должностным лицом врачом- хирургом кабинета врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, днем ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, умышленно, незаконно лично получила от В. Т.А. мелкую взятку в виде денежных средств в сумме 2000 рублей, то есть в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

3. Она же, Танышева Т.С., занимая должность врача-хирурга кабинета врача- хирурга поликлиники бюджетного учреждения Чувашской Республики «<адрес> больница <адрес>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее по тексту БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии), назначенная на указанную должность на основании приказа главного врача БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии №-к от ДД.ММ.ГГГГ выполняя обязанности по занимаемой должности на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней, с одной стороны, и БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии в лице главного врача М.Н.А. с другой стороны, наделенная в соответствии с вышеуказанным трудовым договором, должностной инструкцией врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники. «Положением о поликлинике», утвержденными ДД.ММ.ГГГГ главным врачом БУ «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии Боголюбовым Ю.Н., полномочиями в проведении амбулаторных приемов пациентов, экспертизы временной и стойкой нетрудоспособности больных (рабочих и служащих), выдачи и продлении листков нетрудоспособности, осуществляя контроль и руководство работой подчиненного ей среднего медицинского персонала, постоянно выполняя организационно- распорядительные функции в БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, то есть, являясь должностным лицом, совершила преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на просьбу своей знакомой - врача-хирурга кабинета врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии В. Т.А., действующей в интересах А.И.А., позвонившей Танышевой Т.С. посредством мессенджера «WhatsApp» со своего абонентского номера № на абонентский номер последней №, выдать А.И.А. фиктивный листок временной нетрудоспособности за незаконное денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, без проведения необходимого медицинского обследования А.И.А. на предмет установления имеющихся заболеваний, являющихся основанием для освобождения от выполнения трудовых обязанностей, в отсутствии последнего, тем самым осознавая, что Л душ кип И.А. не имеет оснований для освобождения от выполнения своих трудовых обязанностей, согласилась на указанное предложение В. Т.А.

После этого В. Т.А., согласно состоявшейся устной договоренности между ней и Танышевой Т.С. о передаче последней незаконного денежного вознаграждения в размере 2000 рублей за совершение ею заведомо незаконных действий выдачи А.И.А. фиктивного листка временной нетрудоспособности па период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты, используя технические возможности своего мобильного телефона, имеющего широкополосный доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью установленного мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», передала Танышевой Т.С., находящейся ДД.ММ.ГГГГ в своем служебном кабинете врача-хирурга поликлиники БУ ЧР «ЦРБ <адрес>» Минздрава Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, путем перевода со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на банковский счет ПAO «Сбербанк» Танышевой Т.С. № банковской карты №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> мелкую взятку в виде денежных средств в размере 2000 рублей, которые Танышева Т.С. тогда же там же, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, незаконно получила.

Далее, продолжая свои противоправные действия, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с В. Т.А., Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут, достоверно зная о том, что А.И.А. не обладает правом на продление временной нетрудоспособности без проведения медицинского осмотра последнего, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, внесла в комплексную медицинскую информационную систему «МИС статистика» заведомо недостоверные сведения о проведенном осмотре А.И.А., о наличии у последнего заболевания в виде геморроя второй степени, препятствующего выполнению им своих трудовых обязанностей, что послужило основанием для внесения в официальный документ - листок нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ который, согласно Порядку выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. является официальным документом, удостоверяющим события и факты, имеющим юридическое значение и влекущим юридические последствия, заведомо ложных сведений о нетрудоспособности А.И.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, продолжая свои противоправные действия, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с В. Т.А., ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут Танышева Т.С., находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, используя свое служебное положение, осознавая преступный характер своих действий, из корыстной заинтересованности достоверно зная о том, что у А.И.А. каких-либо противопоказаний для исполнения трудовых обязанностей не имеется, закрыла на имя А.И.А. электронный листок нетрудоспособности №, в который Танышевой Т.С. внесены заведомо недостоверные сведения об оказании А.И.А. медицинской помощи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выздоровлении последнего.

Подсудимая Танышева Т.С. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник подсудимой поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Сторона защиты и обвинения выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение Танышевой Т.С. в совершении двух мелких взяточничествах, то есть личном получении двух взяток в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), подтверждается собранными по делу доказательствами, и суд квалифицирует её действия по части 1 статьи 291.2 УК РФ, части 1 статьи 291.2 УК РФ, части 1 статьи 292 УК РФ.

Обсудив вопросы о назначении наказания за содеянное, суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и необходимости предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания на основании статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, данные, положительно характеризующие её личность по месту работы и месту жительства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по всем трём преступлениям признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновной: явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие благодарностей за работу от граждан и органов местного самоуправления.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, принимая во внимание, трудоспособный возраст подсудимой, её имущественное положение и наличие ежемесячного заработка от 35000 до 37000 рублей, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с учетом положений статьи 46 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести содеянного и материального положения подсудимой, её семьи.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно примечанию к статье 291.2 УК РФ лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в данной статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности за совершение дачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении либо установление факта вымогательство взятки и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (например, взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки.

Как видно из материалов дела, факт вымогательства взятки отсутствовал. Действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, по делу не установлено.

Таким образом, суд не усматривает оснований для освобождения Танышевой Т.С. от уголовной ответственности в силу примечания к статье 291.2 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют установленные законом основания.

Танышева Т.С. была осуждена приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 УК РФ.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Чувашии 8613/245 от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в сумме 15 000 рублей Танышевой Т.С. оплачен.

Преступления по настоящему приговору совершены до постановления приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, окончательное наказание Танышевой Т.С. суд считает необходимым назначить по совокупности преступлений, в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, произведя ей зачет наказания, отбытого по первому приговору суда.

Поскольку преступления, предусмотренные частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Танышеву Т.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду получения взятки от В. Т.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

-по части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду получения взятки от В. Т.А. ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Танышевой Т.С. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 25000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Танышевой Т.С. наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в окончательное наказание зачесть наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей уплаченное по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении Танышевой Т.С. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: