Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-524/2022 от 06.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Волкова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Иванова ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: Чувашская Республика, адрес,

установил:

дата в 23 час. 05 мин. Иванов ФИО9, находясь в общественном месте – подъезде адрес, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить противоправные действия не обращал внимания, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок.

Иванов Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину не признал и пояснил, что около 21 - 22 час. он вместе со знакомыми провожали до дома ФИО7, который проживает в адрес. Шли вчетвером, были выпившие. Зайдя в подъезд, Паймулов А. упал и поранился, в связи с чем была вызвана «скорая помощь». Приехавшая «скорая помощь» увезла Паймулова А., и они вызвали такси, чтобы поехать в лечебное учреждение вслед. Когда они садились в такси, подошли сотрудники полиции, которые доставили его (Иванова Д.А.) в ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары для разбирательства обстоятельств получения Паймуловым А. телесных повреждений. Утром ему (Иванову Д.А.) стало известно о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по мелкому хулиганству. В подъезде он не шумел, в двери не стучал, общественный порядок не нарушал. Имеющиеся у него на лице ссадины и кровоподтеки получены им ранее и не связаны с событиями дата.

    Исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности Иванова Д.А., судья приходит к следующему.

Доводы Иванова Д.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, хулиганских действий не совершал, опровергаются исследованными доказательствами.

Согласно протоколу ----- об административном правонарушении, составленному дата полицейским 6 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ст. сержантом полиции ФИО3, дата в 23 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле 4 подъезда адрес по Эгерскому бульвару адрес, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, громко кричал грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания прекратить противоправные действия не обращал внимания, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными доказательствами.

Опрошенный ФИО3 пояснил, что около 23 час. 05 мин. дата в общественной месте возле четвертого подъезда адрес он увидел мужчину (позднее представился ФИО1), который выражал явное неуважение к обществу, громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал.

Из рапорта должностного лица – инспектора ППСП мобильного взвода 6 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес ФИО4 следует, что дата был выявлен Иванов Д.А., который, находясь в общественном месте – возле 4 подъезда адрес, из хулиганских побуждений громко в грубой форме выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, тем самым, грубо нарушил общественный порядок, выраждая явное неуважение к обществу. При внешнем осмотре на лице Иванова Д.А. имелись ссадины, кровоподтек, одежда была грязная, на одежде были пятна бурого цвета. Для дальнейшего разбирательства Иванов Д.А. доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес.

В объяснении ФИО5 (представлена заверенная копия) пояснил, что около 22 час. 00 мин. дата он находился у себя дома в квартире (расположена в адрес). В подъезде услышал шум. Выйдя из квартиры, увидел четырех парней, которые громко шумели. Он (ФИО5) сделал им замечание, после чего один из этих парней ударил его по лицу. Вслед за ФИО5 вышла его жена, которая завела его в квартиру, и они закрыли дверь. Оставшиеся в подъезде парни стали стучать в дверь. Позже приехали сотрудники полиции.

Аналогичные обстоятельства изложены в объяснении ФИО6

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дата ФИО1 доставлен в ОП ----- УМВД по адрес дата в 23 час. 35 мин. за нарушение общественного порядка, о чем имеется подпись Иванова Д.А.

В 00 час. 40 мин. дата составлен протокол об административном задержании ФИО1, который доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств опровергаются доводы Иванова Д.А. Из исследованных доказательств следует, что дата в 23 час. 05 мин. ФИО1 в общественном месте вел себя агрессивно и грубо, в присутствии граждан выражался нецензурными словами, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым, совершил мелкое хулиганство.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, вина Иванова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.

Так, за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, Иванов Д.А. подвергнут административному наказанию на основании постановления от дата.

С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Иванова Д.А., судья считает возможным достичь целей наказания путем назначения административного штрафа в размере 800 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Иванова ФИО10, дата года рождения, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

    Идентификатор: ------, наименование платежа: административный штраф.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд адрес Республики.

    Судья                                                                                Е.Н. Волкова

    Копия верна: судья                                                           Е.Н. Волкова