Дело № 2-305/2022
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2022 г. с.Чара
Каларский районный суд
Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Хапова М.В.,
при секретаре Десятовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тепловодоканал" к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что задолженность ответчика перед АО «ТВК» за предоставление коммунальных услуг составляет 63088,61 рублей. Просит взыскать общую сумму задолженности в размере 63088,61 рублей, а так же государственную пошлину в размере 2090 рублей.
От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, представителем истца, имеющим право на отказ от иска, подано письменное заявление об отказе от иска.
Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований представителя истца АО «Тепловодоканал» по гражданскому делу № 2-305/2022 по исковому заявлению АО «Тепловодоканал» к Семеновой Е.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.
Судья Каларского районного суда М.В.Хапов