УИД: 61RS0008-01-2023-003290-32
Дело № 2-2880/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.
при секретаре судебного заседания Дроздовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурженко В.Д. к Сурженко А.Ф. о вселении, определении порядка пользования земельным участком и расположенном на нем жилым домом, нечинеии препятствий в пользовании и обязании передать ключи от входных дверей домовладения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению Сурженко В.Д. к Сурженко А.Ф. о вселении, определении порядка пользования земельным участком и расположенном на нем жилым домом, нечинеии препятствий в пользовании и обязании передать ключи от входных дверей домовладения.
В судебные заседания, назначенные на 21.08.2023, 13.09.2023 и 26.10.2023, истец Сурженко В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения инициированного им спора, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В судебное заседание ответчик Сурженко А.Ф., извещена надлежащим образом о времени и дате судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФсуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по гражданскому делу по иску Сурженко В.Д. к Сурженко А.Ф. о вселении, определении порядка пользования земельным участком и расположенном на нем жилым домом, нечинеии препятствий в пользовании и обязании передать ключи от входных дверей домовладения, были назначены 21.08.2023, 13.09.2023 и 26.10.2023, истец был извещен о дне и месте слушания дела заблаговременно надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не заявлял ходатайств об отложении дела, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к рассмотрению настоящего дела и не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░