Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2022 ~ М-204/2022 от 13.05.2022

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2022-000429-07

            

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2022 года по делу № 2-229/2022

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Удоратиной А.В.,

с участием прокурора Лобановой А.Л.,

представителя истца Нестерова В.П., действующего на основании доверенности от 04.08.2021,

ответчика Ракина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Усть-Кулом» к Ракину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация сельского поселения «Усть-Кулом» обратилась в суд с иском к Ракину Н.В. (с учетом уточнений) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика <адрес>, и выселении из указанного жилого помещения.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец администрация сельского поселения «Усть-Кулом» отказывается от исковых требований к Ракину Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения в полном объеме.

Ответчик Ракин Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение по адресу: <адрес> передать истцу жилое помещение по акту приема-передачи.

С прекращением производства по делу стороны согласны.

Участвующий в деле прокурор Лобанова А.Л. не возражала против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях, полагая, что оно не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменном заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Утверждение мирового соглашения на вышеуказанных условиях не нарушает интересы сторон и других лиц, не противоречит закону. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поэтому суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между администрацией сельского поселения «Усть-Кулом» к Ракиным Н.В. мировое соглашение, по условиям которого:

Истец администрация сельского поселения «Усть-Кулом» отказывается от исковых требований к Ракину Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении из указанного жилого помещения в полном объеме.

Ответчик Ракин Н.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение по адресу: <адрес> передать истцу жилое помещение по акту приема-передачи.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца

2-229/2022 ~ М-204/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Прокурор Усть-Куломского района
Администрация сельского поселения "Усть-Кулом"
Ответчики
Ракин Николай Владимирович
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Барбуца О.В.
Дело на странице суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Дело оформлено
16.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее