Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-118/2019 от 31.01.2019

Дело №21-118/2019 Судья Евстафьев В.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

28 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии Винокуровой Н.Ю. на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Честрой» Егорова Радимира Федоровича,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 30 октября 2018 года № 40/05-А-2018 директор общества с ограниченной ответственностью «Честрой» Егоров Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст.7.32.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Шашков В.В., действующий в интересах Егорова Р.Ф. подал жалобу в районный суд на предмет его отмены.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2019 года постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии от 30 октября 2018 года № 40/05-А-2018 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии Винокурова Н.Ю. просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Частью 9 статьи 7.32.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за изменение организатором обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продавцом государственного или муниципального имущества, а также лицом, являющимся стороной договора, условий договора при его заключении или исполнении, установленных в документации о таких торгах, извещении о проведении торгов, информационном сообщении о продаже государственного или муниципального имущества, проектах договоров, по соглашению сторон или в одностороннем порядке в случае, если федеральным законом предусмотрен запрет такого изменения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.32 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения акта Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики от 16 августа 2018 года № 07/25-6159 о проведенной проверки НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» должностным лицом Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии выявлено следующее.

1 февраля 2018 года между НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и ООО «Честрой» заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе по многоквартирному жилому дому по <адрес> на ремонт лифта и лифтового оборудования.

Пунктом 4.2 договора предусмотрен срок выполнения работ до 21 апреля 2018 года.

Приемка названных работ осуществлена 5 июля 2018 года в соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного жилого дома по <адрес>.

Пунктом 4.2 вышеназванного договора предусмотрено, что Подрядчик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение 1 к договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Подрядчика о продлении сроков выполнения работ, за исключением случаев, оговоренных в договоре.

Иных условий, оговоренных в договоре, о продлении сроков выполнении работ не имеется.

Указанные обстоятельства явились основанием для привлечения руководителя ООО «Честрой» Егорова Р.Ф. к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 7.32.4 КоАП РФ.

Отменяя постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии о привлечении Егорова Р.Ф. к административной ответственности и прекращая производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 7.32.4 КоАП РФ, судья районного суда пришел к выводу о том, что никаких дополнительных соглашений по поводу изменения срока окончания предусмотренных договором от 1 февраля 2018 года № 133-КР между сторонами договора не заключалось, нарушение срока исполнения обязательств не свидетельствует об изменении условий договора, при этом за неисполнение обязательств по договору административная ответственность установлена частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, а за нарушение обязательств по договору ООО «Честрой» понесло гражданско-правовую ответственность в виде уплаты неустойки.

Вместе с тем с выводами судьи районного суда согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом не принято во внимание, что для целей части 9 статьи 7.32.4 КоАП существенным обстоятельством является сам факт недопустимого изменения обязательных условий договора при его исполнении, а не то, в какой форме указанные изменения были совершены – путем заключения дополнительного соглашения или же иными конкретными действиями (бездействием) виновного лица.

Оснований для вывода о том, что в рассматриваемом случае усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.7 статьей 7.32 КоАП РФ, исключающие административную ответственность по части 9 статьи 7.32.4 КоАП РФ, не имеется.

Привлечение юридического лица к гражданско-правовой ответственности за нарушение сроков выполнения работ препятствием для привлечения должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 7.32.4 КоАП РФ, не является.

Указанное свидетельствует о существенном нарушении судьей районного суда норм процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, потому решение судьи по делу не может быть признано законным и обоснованным, оно постановлено в нарушение требований статьи 26.1 и статьи 26.11 КоАП РФ, и подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ.

Поскольку на день рассмотрения жалобы не истекли сроки давности привлечения Егорова Р.Ф. к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.7.32.4 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Честрой» Егорова Радимира Федоровича отменить, дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.П. Краснова

21-118/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Директор ООО "Честстрой" Егоров Радимир Федорович
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики
Судья
Краснова Н. П.
Статьи

ст. 7.32.4 ч.9 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--chv.sudrf.ru
31.01.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее