Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2024 ~ М-442/2024 от 12.04.2024

УИД: 72RS0№-40

Дело №2-713/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года    Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Антарес» к Яндуловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Антарес» (далее по тексту ООО ПКО «Антарес») обратилось в суд с требованием о взыскании с Яндуловой О.Н. долга по кредитным договорам в сумме 690 652 рубля 17 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Яндуловым Алексеем Валентиновичем был заключен кредитный договор № (далее по тексту договор). По договору АО «Тинькофф Банк» передал Яндулову А.В. денежные средства в размере 500 000 рублей, а Яндулов А.В. взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. В установленный срок ответчик не вернул всю сумму кредита с процентами, чем нарушил принятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Яндуловым А.В. был заключен кредитный договор № (далее по тексту договор). По договору АО «Тинькофф Банк» передал Яндулову А.В. денежные средства в размере 300 000 рублей, а Яндулов А.В. взял обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. В установленный срок ответчик не вернул всю сумму кредита с процентами, чем нарушил принятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило право требования по договорам с Яндуловым А.В. ООО ПКО «Антарес» по договору уступки прав требования (цессии).

Яндулов А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Определением арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ требования по обязательствам ООО ПКО «Антарес» были признаны общим долгом супругов Яндулова А.В., Яндуловой О.Н.

Просит взыскать с Яндуловой О.Н в пользу истца долг в сумме 690 652 рубля 17 копеек, так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 106 рублей 52 копейки.

Представитель истца ООО ПКО «Антарес» Баринова О.С. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Яндулова О.Н. в судебном заседении показала, что долг погасила в полном объеме, о чем представила чеки по операциям.

Третье лицо Яндулов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82).

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО ПКО «Антарес» не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Яндуловым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей, путем акцептования банком заявления (оферты) (л.д. 17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Яндуловым А.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, путем акцептования банком заявления (оферты) (л.д. 30, 31).

Согласно расчету цены иска следует, что имеется задолженность в размере 690 652 рубля 17 копеек (л.д. 16, 29).

Согласно кассового чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ Яндуловой О.Н. оплачено в пользу ООО ПКО «Антарес» 690 652 рубля 17 копеек (л.д. 80).

Согласно кассового чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ Яндуловой О.Н. оплачено в пользу ООО ПКО «Антарес» 10 106 рублей 52 копейки (л.д. 90).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования добровольно исполнены ответчиком Яндуловой О.Н., оснований для удовлетворения иска не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 393, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

                В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Антарес» к Яндуловой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                          Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-713/2024 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда                                        Хромов С.А.