Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2021 (12-259/2020;) от 22.12.2020

Дело №12-37/2021

Р Е Ш Е Н И Е

28 января 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Севостьянов А.А., при секретаре Брайцевой А.В., рассмотрев жалобу Хабибуллина Л. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин Л.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Хабибуллин Л.Н. обратился в суд с настоящей жалобой и просит отменить указанное постановление, указав, что о постановлении налогового органа ему ничего неизвестно, в организации ООО «Строительные решения» он не работал, документов у него не было, паспорт восстановил ДД.ММ.ГГГГ. Также он является инвалидом второй группы и ухаживает за отцом – инвалидом первой группы.

В ходе судебного заседания Хабибуллин Л.Н. жалобу поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в жалобе.

Представитель И. Р. по <адрес> Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Хабибуллина Л.Н., прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Хабибуллину Л.Н. вменялась неуплата в установленный срок административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, назначенному по постановлению начальника И. Р. по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, т.е. в настоящем случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений об уплате административного штрафа в установленные сроки, старшим государственным налоговым инспектором И. Р. по <адрес> Республики Татарстан в отношении Хабибуллина Л.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за несвоевременную уплату штрафа.

Установив по настоящему делу факт неуплаты Хабибуллиным Л.Н. в предусмотренный законом срок административного штрафа, мировой судья обоснованно квалифицировал деяние Хабибуллина Л.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Хабибуллину Л.Н. назначено минимальное административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Хабибуллина Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел.

Доводы Хабибуллина Л.Н. о том, что о постановлении налогового органа ему ничего неизвестно, в организации ООО «Строительные решения» он не работал, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела.

Ссылки заявителя жалобы на наличие у него и его отца инвалидности сами по себе не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за все малозначительные правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что нарушение Хабибуллиным Л.Н. административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, назначенного налоговым органом, нельзя признать малозначительным административным правонарушением.

Остальные доводы не влияют на квалификацию совершенного правонарушения и не могут повлечь отмену вынесенного постановления.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хабибуллина Л. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, оставить без изменения. Жалобу Хабибуллина Л. Н. оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья А.А. Севостьянов