Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2024 (2-2247/2023;) ~ М-2332/2023 от 13.12.2023

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024.

Дело №2-238/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 апреля 2024 года    г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре Митяковой А.В., с участием истца Павловой М.П., истца Павлова И.Р., его представителя Шмелевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Ивана Романовича, Павловой Марии Павловны к Павловой Надежде Николаевне об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Товарищество собственников жилья «Селенга», Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток», Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

13.12.2023 Шмелева Н.Г., действующая в интересах Павлова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краевое государственное казенное учреждение «Организация, осуществляющая обучение, для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №10», действующее в интересах Павловой М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились с исковым заявлением в суд к Павловой Н.Н. об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем раздела между сторонами ответственности по указанным обязательствам и возложения на третьих лиц обязанности по предоставлению отдельных платежных документов (квитанций) для оплаты начисленных сумм. В Январе 2024 г. Павлову И.Р., Павловой М.П. исполняется 18 лет, в связи с возможным образованием задолженности, необходимо разделить лицевые счета. Соглашение по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги по одной квитанции между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного просили: изменить порядок начисления платы за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, возложив на третьих лиц обязанность осуществлять начисление платы и предоставлять платежные документы (квитанции) за коммунальные услуги отдельно на Павлова И.Р., Павлову М.П., Павлову Н.Н.;

определить доли в плате за коммунальные услуги (ГВС, ХВС, электрическая энергия, газ) за Павловым И.Р. Павловой М.П., Павловой Н.Н. в размере по 1/3 доли каждому от суммы, выставляемой к оплате;

определить доли в плате за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения за Павловым И.Р. в размере 1/2 доли от суммы, выставляемой к оплате.

Определением от 23.01.2024 судом к участию в деле в качестве истцов привлечены Павлова М.П., Павлов И.Р. в связи с достижением совершеннолетия, Шмелева Н.Г., КГКУ «Детский дом №10» исключены из числа лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 21.03.2024 судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «Селенга», ООО «Дземги» исключено из числа третьих лиц.

В судебном заседании истцы Павлов И.Р., Павлова М.П. на удовлетворении заявленных требований настаивали. Павлова М.П. суду пояснила, что в квартире она в настоящее время не проживает, при этом сниматься с регистрационного учета в спорной квартире не намерена.

Представитель истца Павлова И.Р. – Шмелева Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцы Павлов И.Р., Павлова М.П. являются двоюродными братом и сестрой. Спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО7 (бабушка), после ее смерти в 2018 г. сын – Павлов Р.Н., и дочь – ответчик Павлова Н.Н. унаследовали квартиру в равных долях. После смерти ФИО6 в 2022 г. 1/2 доли на квартиру принял истец Павлов И.Р., другая 1/2 доли на квартиру не оформлена ответчиком, которая является наследником первой очереди, от наследства не отказывалась. Иван после смерти отца ФИО6 в квартире не проживал, проживал вместе с ней, она приходится ему бабушкой, ответчик все время проживала в спорной квартире. В настоящий момент в квартире фактически проживает сожитель ответчика Павловой Н.Н., сама Павлова Н.Н. отбывает наказание в исправительной колонии с осени 2023 г., квартира находится в ненадлежащем состоянии, оплату за квартиру никто не вносит, доступ в квартиру у истцов имеется.

Ответчик Павлова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом почтовой связью по имеющимся у суда адресам, ходатайств, возражений, пояснений по существу рассматриваемых требований не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 115, 117, 118, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно п. 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, статьями 167, 233, 234 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, при отсутствии возражений со стороны истцов, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившегося в зал суда ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если и иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также граждане, не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги, в силу ч.11 ст. 155 ЖК РФ, относятся к потребителям коммунальных услуг.

Из ч.1 ст. 158 ЖК РФ следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно абз.3 п.29 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из положений вышеприведенных нормативных актов и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, а также расходы по содержанию жилого помещения, бремя несения таких расходов не может быть возложено на нанимателей, арендаторов и членов семьи собственника жилого помещения.

Члены семьи собственника несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, то есть за коммунальные услуги.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 1 ст. 247 ГК РФ указано, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Пунктами 27 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 20.12.2023 № КУВИ-001/2023-286990258 собственником 1/2 доли на жилое помещение – квартиру по адресу: г<адрес>, является истец Павлов И.Р. (дата государственной регистрации права 24.03.2021).

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 27.12.2024 в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: истец Павлова М.П. (двоюродная сестра собственника) с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Павлова Н.Н. (тетя) с ДД.ММ.ГГГГ, собственник 1/2 Павлов И.Р. в квартире не зарегистрирован.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.12.2023 №КУВИ-001/2023-287975332 о переходе прав на недвижимое имущество собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГ, когда на основании свидетельства о праве на наследство по закону правообладателем 1/2 доли в праве собственности на квартиру стал Павлов И.Р.

Из наследственного дела №46/2001 к имуществу умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником умершего наследодателя в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является сын Павлов Иван Романович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанная квартира принадлежала ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был Павлов Р.Н. (сын), принявший наследство по закону, но не оформивший своего права.

Следовательно, после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. 1/2 доли в праве собственности на квартиру унаследовал сын умершей Павлов Р.Н.

Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 26.12.2023 Павлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Павловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 01.2021г. (точная дата не читаема), содержащейся в материалах наследственного дела №46/2001 к имуществу умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день открытия наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – 28.04.2018, в квартире по адресу: <адрес>, по месту жительства зарегистрированы: собственник ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета в связи со смертью), совместно с ней в квартире зарегистрирована ответчик Павлова Н.Н. с 24.07.1979. Доказательств, свидетельствующих об отказе Павловой Н.Н. от наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО7, материалы дела не содержат, и судом не установлено.

Проживание Павловой Н.Н. в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства свидетельствует о принятии Павловой Н.Н. после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, исходя из положений ст.1152 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, Павлова Н.Н. считается собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно представленной истцами копии финансового лицевого счета №275414/28 на вышеуказанную квартиру начисления по оплате за содержание жилого помещения и капитальный ремонт производятся на 2 человек.

Согласно сведениям МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от 15.01.2024 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №275414/28 (собственник Павлов Р.Н. 1/2 доли). Начисления коммунальных услуг производятся на 2 человек: Павлова Н.Н., Павлова М.П. Сумма задолженности на 01.01.2024 составляет 225 492,97 руб.

Из представленной 11.01.2024 ПАО «ДЭК» по запросу суда квитанции по оплате за электрическую энергию, тепловую энергию и горячее водоснабжение в отношении квартиры по адресу: <адрес>, количество проживающих – 2, следует, что для внесения платы за электрическую энергию на имя Павлова И.Р. открыт лицевой счет №030107900265211500 (ПАО «ДЭК»), задолженность на январь 2024 г. составляет 5 540 руб.; для внесения платы за тепловую энергию и ГВС открыт лицевой счет №02754149 (АО «ДГК»), задолженность на январь 2024 г. составляет 139 489,26 руб.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых исковых требований и доказательств в их обоснование суду не представила.

На истцов и ответчика, исходя из вышеназванных положений ЖК РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ, как сособственников (Павлов И.Р. и Павлова Н.Н.) спорного жилого помещения, а также члена семьи собственников (Павлова М.П.) возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, на сособственников (Павлов И.Р. и Павлова Н.Н.) спорного жилого помещения возложена обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

При этом стороны вправе определить порядок и размер своего участия в указанных расходах путем заключения соответствующего соглашения. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов указанных лиц по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Учитывая, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке внесения платы в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку не противоречат действующему законодательству.

В связи с чем суд считает необходимым определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

Павлов И.Р. производит оплату за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт - в размере 1/2 от начисляемых платежей, оплату коммунальных услуг – в размере 1/3 от начисляемых платежей;

Павлова Н.Н. производит оплату за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт - в размере 1/2 от начисляемых платежей, оплату коммунальных услуг – в размере 1/3 от начисляемых платежей;

Павлова М.П. производит оплату коммунальных услуг – в размере 1/3 от начисляемых платежей.

Согласно п.67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

С учетом изложенного, решение суда является основанием для третьих лиц: ПАО «ДЭК», АО «ДГК», ТСЖ «Селенга»,», МУП «Горводоканал», Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», при условии формирования ими платежных документов и (или) при условии получения ими платежей по указанному в настоящем решении недвижимому имуществу, ежемесячно оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Павлову И.Р., Павловой М.П., Павловой Н.Н.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Павлова Ивана Романовича, Павловой Марии Павловны к Павловой Надежде Николаевне об изменении формы ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов для Павлова Ивана Романовича в размере 1/2 доли начисленной платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, 1/3 доли начисленной платы за коммунальные услуги, для Павловой Марии Павловны в размере 1/3 доли начисленной платы за коммунальные услуги, для Павловой Надежды Николаевны в размере 1/2 доли начисленной платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, 1/3 доли начисленной платы за коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для Товарищества собственников жилья «Селенга», Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток», Некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае», ежемесячно оформлять и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Павлову Ивану Романовичу, Павловой Марии Павловне, Павловой Надежде Николаевне.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    Н.И. Роптанова