Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2023 ~ М-432/2023 от 08.06.2023

дело №2 – 637/2023

10RS0013-01-2023-000612-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при секретаре Чупуковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к Шадову Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А. Финансы», Общество) обратилось в суд, мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий кредитного договора №, заключенного хх.хх.хх г. между ПАО «Н.» и Шадовым В.Д., ответчик не производит возврат полученных им денежных средств. хх.хх.хх г. ПАО «Н.» уступило право требования по кредитному договору ООО «М.Б.А. Финансы», в том числе по кредитному договору № от хх.хх.хх г. По кредитному договору в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. образовалась задолженность 268907,02 руб., где 170199,2 руб. – задолженность по основному долгу, 98707,82 руб. – задолженность по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 268907,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5889,07 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании указал на пропуск срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Н.» и Шадовым В.Д заключен договор № на предоставление и использование банковских карт, в соответствии с которым Банк предоставил кредитный лимит в размере 170199,2 руб. сроком на 360 месяцев с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. под 27 % годовых.

Банк открыл счет №, выпустил и передал Шадову В.Д. банковскую карту.

Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими Тарифами.

В соответствии с п.12 Условий предоставления и использования банковской карты за ненадлежащее исполнение условий договора клиент уплачивает банку неустойку 0,8% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком.

Ответчик Шадов В.Д. ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

хх.хх.хх г. между ПАО «Н.» и ООО «М.Б.А.Финансы», заключен договор уступки прав требования №, по которому Банк уступил право требования в том числе по кредитному договору № от хх.хх.хх г. ООО «М.Б.А.Финансы».

В уведомлении об уступке права требования, направленном Шадову В.Д. хх.хх.хх г., зафиксирована задолженность по кредитному договору в размере 268907,02 руб. и заявлено требование об оплате задолженности в течение трех дней с момента получения уведомления.

Согласно представленному истцом расчету сумма долга по кредитному договору составляет 268907,02 руб., где 170199,2 руб. – задолженность по основному долгу, 98707,82 руб. – задолженность по процентам.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. с Шадова В.Д. в пользу ООО «М.Б.А.Финансы» взыскана задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 268907,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 постановления Пленума ВС РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.п.24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из материалов дела следует, что размер задолженности ответчика был зафиксирован Обществом по состоянию на хх.хх.хх г., заемщику хх.хх.хх г. выставлено требование о возврате задолженности. Такие действия позволяют сделать вывод о том, срок уплаты долга наступил хх.хх.хх г.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «М.Б.А.Финансы» обратилось хх.хх.хх г., т.е. с пропуском трехлетнего срока на подачу иска о взыскании задолженности. хх.хх.хх г. судебный приказ был отменен, исковое заявление направлено в суд хх.хх.хх г.

Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» (ИНН №) к Шадову Владимиру Дмитриевичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Панасенко

мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 г.