Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2022 ~ М-379/2022 от 31.03.2022

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 мая 2022 года                      <адрес>

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭГОМА» к Магомедовой Айшат Хаматыровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» («Кредитор») обратилось в суд с иском к Магомедовой Айшат Хаматыровне («Должник», «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору и просит его удовлетворить.

В обоснование иска указано, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Магомедовой Айшат Хаматыровной заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках, которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 242240 рублей, со сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору годовые проценты по ставке 27,5%.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40- 244375/15 банк признан (несостоятельным) банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 АО-права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка- права требования к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) БАНК РСБ 24 (АО) перечислением в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет в размере 658 882,81 рублей, из которых 238 209,59 рублей основной долг, 410 981,31 рублей проценты за пользованием кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9691,91 рублей.

Истец ссылается на нормы ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ и указывает, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании ст. 384 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Магомедова А.Х. в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем дело в отношении нее рассмотрено в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, обоснованы представленными им доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Истец представил суду: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; договор № уступки права требования (цессии) от 16.11.2018г.; платежные поручения об исполнении обязательств по договору уступки прав требования; уведомление должнику об уступке прав требований; банковские выписки; график платежей; движение по счету должника, решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Копии этих документов приложены к делу.

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Магомедовой Айшат Хаматыровной заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках, которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 242240 рублей, со сроком действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору годовые проценты по ставке 27,5%.

Из положений ст.384 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка- права требования к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) БАНК РСБ 24 (АО) перечислением в лоте № переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с должником.

Сведений о возврате денежных средств в суд не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и обоснованы представленными им доказательствами, в связи, с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме, и в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 658 882 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 81 копеек, в том числе: 238 209,59 рублей – просроченный основной долг; 410 981,31 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 9691,91 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к Магомедовой Айшат Хаматыровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой Айшат Хаматыровны в пользу ООО «ТЭГОМА» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 658 882 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 81 копеек, из которых 238 209,59 рублей основной долг, 410 981,31 рублей проценты за пользованием кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9691,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Омарова З.К.