Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-403/2020 ~ М-392/2020 от 25.08.2020

Дело № 2-403/2020

УИД 86RS0018-01-2020-000812-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                            п. Междуреченский

    Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

    председательствующего Назарука Р. В.

    при секретаре Лаздиной О. М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2020 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса № 44 «Междуреченский» к Артемьеву С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице ДО № 44 «Междуреченский» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Артемьеву С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока установлена в размере 15,5% годовых.

    В соответствии Договором за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку 0,05% от суммы неуплаченной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки платежа.

Банк свою обязанность по Договору выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик Артемьев С. А. прекратил вносить платежи по кредиту. По состоянию на 06.08.2020 общая сумма задолженности составляет 917 766 руб. 86 коп., из них: основной долг – 856 664 руб. 81 коп.; проценты за срочную задолженность по ставке 15,5% с 01.03.2020 по 06.08.2020 – 55 834 руб. 67 коп.; проценты за просроченную задолженность по ставке 15,5% с 01.06.2020 по 06.08.2020 – 1 362 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день за период с 07.04.2020 по 06.08.2020 – 1 706 руб. 92 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга по ставке 0,05% в день за период с 07.04.2020 по 06.08.2020 – 2 198 руб. 41 коп.

     Учитывая возникшую задолженность, истец просит суд взыскать с ответчика Артемьева С. А. в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита в размере 917 766 руб. 86 коп., а также судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 12 377 руб. 67 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Артемьев А. В. в суд не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иске (адресу регистрации) заказным письмом с уведомлением, однако письмо возвращено.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 117, 119, частями 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор потребительского кредита № (л.д. 11-19), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами – 15,5% годовых.

    В соответствии Договором за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку 0,05% от суммы неуплаченной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету Артемьев С. А. получил кредит в сумме ... рублей (л.д. 25-34).

Согласно расчёту иска по состоянию на 06.08.2020 общая сумма задолженности составляет 917 766 руб. 86 коп., из них: основной долг – 856 664 руб. 81 коп.; проценты за срочную задолженность по ставке 15,5% с 01.03.2020 по 06.08.2020 – 55 834 руб. 67 коп.; проценты за просроченную задолженность по ставке 15,5% с 01.06.2020 по 06.08.2020 – 1 362 руб. 05 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,05% в день за период с 07.04.2020 по 06.08.2020 – 1 706 руб. 92 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга по ставке 0,05% в день за период с 07.04.2020 по 06.08.2020 – 2 198 руб. 41 коп. (л.д. 8-10).

    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Учитывая, что Артемьев С. А. ненадлежащим образом исполняет условия договора кредитования, с апреля 2020 года прекратил вносить платежи по кредиту, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности.

Расчет суммы иска произведен исходя из условий договора кредитования и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

    Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 12 377 руб. 67 коп. (л.д. 7), которая, в связи с удовлетворением исковых требований должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь изложенным и статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса № 44 «Междуреченский» к Артемьеву С. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью.

    Взыскать с Артемьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 766 руб. 86 коп, расходы по уплате госпошлины в размере 12 377 руб. 67 коп., а всего взыскать 930 144 (девятьсот тридцать тысяч сто сорок четыре) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                            Р. В. Назарук