Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2022 ~ М-527/2022 от 12.10.2022

дело №2-567/2022

УИД 62RS0017-01-2022-000916-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Пронский район,

г. Новомичуринск 22 декабря 2022 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области гражданское дело по иску СВ к администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области, МЛ о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец СВ обратился в Пронский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области, МЛ о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец СА. <дата> умерла его мать - СЗ. На момент смерти его родителей в их совместной собственности находился жилой дом общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. На день смерти его отцу также принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на его имя в Сбербанке России. После смерти родителей он является наследником первой очереди по закону. Его сестра МЛ на наследственное имущество не претендует. Своевременно в течение шести месяцев он не смог обратиться к нотариусу для оформления наследства, поскольку долгое время не мог оправиться после смерти родителей. Однако после их смерти он своевременно в установленный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление данным имуществом: обеспечивает сохранность жилого дома, несет бремя его содержания. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым (условным) номером № общей площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти СА и СЗ.

Определением Пронского районного суда Рязанской области от <дата> принято увеличение исковых требований СВ, который также просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на вкладах и счетах, открытых на имя СА, <дата> года рождения.

В судебное заседание истец СВ не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме.

Ответчик МЛ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований СВ в полном объеме, указав, что от своих прав на наследственное имущество отказывается.

Представитель ответчика администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный жилой дом в муниципальную собственность не принимался, администрация не является надлежащим ответчиком по данному делу.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер СА, который являлся отцом истца СВ <дата> умерла СЗ, которая являлась матерью истца. Наследодатели СА и СЗ постоянно по день смерти проживали по адресу: <адрес>. Изложенное подтверждается копиями свидетельства о смерти СА и СЗ (л.д. 7-8), копией повторного свидетельства о рождении СВ (л.д. 9).

Согласно данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу умершего <дата> наследодателя СА, <дата> года рождения, и умершей <дата> наследодателя СЗ, <дата> года рождения, не открывались.

Принадлежность наследодателям СА и СЗ вышеуказанного жилого дома подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от <дата> о государственной регистрации права общей совместной собственности СА и СЗ на жилой дом площадью <...> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, за номером № от <дата> (л.д. 11-12).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк от <дата> на имя наследодателя СА, <дата> года рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банка ПАО Сбербанк открыты следующие счета (вклады): <счет> (пенсионный плюс) с остатком денежных средств в сумме <...> руб., <счет> (депозит) с остатком денежных средств в сумме <...> руб.; а также компенсационные счета: л/с № с остатком вклада в сумме <...> руб., л/с № с остатком вклада в сумме <...> руб. (л.д. 55).

Из приведенных доказательств судом установлено, что СВ является наследником по закону первой очереди вышеуказанного имущества, оставшегося после смерти наследодателей СА и СЗ При этом, кроме истца, других наследников как первой очереди по закону, так и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, после смерти СА и СЗ не имеется. Наследник первой очереди по закону МЛ с заявлением о принятии наследства не обращалась, в своем письменном заявлении, представленном суду, отказалась от принятия спорного наследственного имущества (л.д. 35).

СВ в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако, как следует из представленных чеков по операциям Сбербанка онлайн за период март-сентябрь 2022 года об оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 16), истец совершил действия, свидетельствующие о своевременном фактическом принятии указанного наследства: принял меры к сохранению наследственного имущества и произвел расходы на его содержание посредством оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Исходя из установления судом фактического принятия истцом СВ в установленный законом срок после смерти наследодателей СА и СЗ данного наследственного имущества в виде жилого дома, принадлежавшего наследодателям при жизни на праве собственности, и принадлежавших наследодателю СА денежных средств, в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, после их смерти право собственности на данное наследственное имущество переходит по наследству к их наследнику по закону первой очереди СВ

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования СВ к МЛ о признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований СВ к администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области суд полагает необходимым отказать, поскольку рассмотрением данного спора не затрагиваются права данного ответчика, не разрешается спор о правах и обязанностях администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области. В случае признания данного наследственного имущества выморочным последнее также не переходило бы в собственность муниципального образования - Пронский муниципальный район.

С учетом увеличения в ходе судебного разбирательства истцом СВ своих исковых требований, по которым им не доплачена соответствующая государственная пошлина, в связи с удовлетворением судом данных исковых требований имущественного характера, на основании пункта 1 части 1 статья 333.19 НК РФ с него подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление СВ к МЛ о признании права собственности на жилой дом и денежные средства в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за СВ в порядке наследования по закону после смерти СА и СЗ право собственности на жилой дом площадью <...> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за СВ в порядке наследования по закону после смерти СА право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах (компенсационных счетах) наследодателя СА, открытых в ПАО Сбербанк:

<счет> с остатком денежных средств в сумме <...> руб.,

<счет> с остатком денежных средств в сумме <...> руб.,

л/с № с остатком вклада в сумме <...> руб.,

л/с № с остатком вклада в сумме <...> руб.

В удовлетворении исковых требований СВ к администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области - отказать.

Взыскать с СВ в доход бюджета МО - Пронский муниципальный район Рязанской области государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья -     В.В. Пучка

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.

Судья -     В.В. Пучка