Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-168/2021 от 19.02.2021

Дело №12-168/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                 20 апреля 2021 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Администрации Ленинского района г.Махачкалы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105201211043443 от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

           Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 18.11.2020 года по делу №18810105201211043443 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, Администрация внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Представитель Администрации внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы Нухрадинова Ф.Н. действующая по доверенности обратилась в суд с жалобой 20.02.2021 года на указанное постановление в которой также просит суд восстановить срок для обжалования постановления без указания причин.

Проверив материалы дела, считаю необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, жалобу, на постановление оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.3 ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как усматривается из представленного по требованию судьи дела №18810105201211043443 об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Администрации внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы, постановление получено 18.12.2020 года.

Ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока для юридического лица. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, заявителем жалобы не представлены.

     Таким образом, юридическим лицом Администрацией внутригородского района «Ленинский район» г.Махачкалы пропущен 10-ти дневной срок обжалования согласно ст. 30.3 КоАП РФ постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от 11.12.2020 года по делу №18810105201211043443 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении данного срока с указанием причин его пропуска не заявлено.

     Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Администрации Ленинского района г.Махачкалы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105201211043443 от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования.

Возвратить жалобу Администрации Ленинского района г.Махачкалы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105201211043443 от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Разъяснить Администрации Ленинского района г.Махачкалы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105201211043443 от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ в Пятый Кассационный суд общей юрисдикции как на постановление вступившее в законную силу.

Судья                                                                            С.И. Магомедов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЛенинский районный судг.Махачкалы Республики Дагестанпр.Гамидова, 9,гор. Махачкала 367013тел. (88722) 67-52-77, факс (88722) 62-48-4005rs0031@mail.ru№ 12-168/2021 от 26.04.2021

12-168/2021

з/у

Администрация внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы

пр. Гамидова, 69, г. Махачкала, РД, 367010

На основании определения судьи Ленинского района г.Махачкалы от 20 апреля 2021 года, возвращаем Вам жалобу Администрации Ленинского района г.Махачкалы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по РД за №18810105201211043443 от 11.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Приложение:

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с приложенными документами.

Определение судьи Ленинского района г. Махачкала от 20.04.2021 на 2-х л. 1 экз.

Судья                                                                                                                   Магомедов С.И.

12-168/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Администрация Ленинского района г. махачкалы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
19.02.2021Материалы переданы в производство судье
23.02.2021Истребованы материалы
28.02.2021Поступили истребованные материалы
20.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее