Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2024 ~ M-662/2024 от 15.03.2024

УИД 22RS0069-01-2024-001567-49

Дело № 2-1348/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года                                      г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Бушановой О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Барнаула к Угрюмову ФИО5 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

установил:

Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к Угрюмову А.С. о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ специалистам администрации Индустриального района г. Барнаула в жилое помещение №150, расположенное по адресу: ///, для осмотра квартиры на предмет самовольной перепланировки и (или) переустройства в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу, в случае неисполнения решения суда просит взыскать судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый месяц просрочки до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности Косов В.Д. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула, так как постоянным местом жительства и регистрации ответчика является ///.

Представитель истца администрации Индустриального района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, ответчик Угрюмов ФИО5, +++ года рождения, уроженец ///, с 30 мая 2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///, что подтверждается копией паспорта ответчика и адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Таким образом, ответчик Угрюмов А.С. на момент принятия искового заявления к производству на территории Ленинского района г. Барнаула не был зарегистрирован и не проживал.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску администрации Индустриального района г. Барнаула к Угрюмову ФИО5 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Ю.Н. Энтус