Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-17/2023 от 25.01.2023

№11-17/2023                      Мировой судья: Кужикова М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года                                                                  город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» о вынесении судебного приказа о взыскании с Максимовой Наталии Николаевны задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

поступившее по частной жалобе представителя заявителя на определение мирового судьи судебного участка №3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 09.01.2023 о возврате заявления,

установил:

ООО «Управляющая компания «Лента» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Максимовой Н.Н. задолженности по оплате за период с 01.01.2021 по 30.09.2022 за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12042,14 руб., пени в размере 10411,80 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 09.01.2023 возвращено со ссылкой на несоблюдение требований ст.124 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Управляющая компания «Лента» Васильев С.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, мотивируя тем, что им неизвестны сведения о должнике, о чём было сообщено в заявлении, - дате и месте рождения, месте жительства, один из идентификаторов.

Частная жалоба в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» также указано, что заявление о выдаче судебного приказа должно содержать обязательные сведения, указанные в статье 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, сведения о должнике должны быть указаны взыскателем именно в заявлении о вынесении судебного приказа, а не в каком-то ином документе.

Как следует из заявления ООО «Управляющая компания «Лента», в нём указаны только фамилия, имя, отчество должника и известное заявителю место жительства, а дата и место рождения должника, место его регистрации, идентификаторы в заявлении не указаны. Обществом заявлено ходатайство об истребовании данных о месте и дате рождения, одного из идентификаторов из пенсионных и (или) налоговых органов, из органов внутренних дел.

На запросы мирового судьи из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской Республике, ГУ-Отделения пенсионного фонда России по Чувашской Республике, Управления ФНС России по Чувашской Республике поступили ответы о недостаточности данных о физическом лице для идентификации и предоставления сведений.

При изложенных обстоятельствах мировой судья обоснованно возвратил взыскателю заявление, а суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи судебного участка №3 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 09.01.2023.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что возвращением заявления о выдаче судебного приказа право на судебную защиту заявителя не нарушено, поскольку заявитель не лишен возможности подать исковое заявление для рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства и приложить ходатайство об истребовании у государственных органов информации о месте жительства ответчика и иных данных, которыми заявитель на момент подачи заявления не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики 09.01.2023 о возврате заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лента» Васильева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: судья                                     Д.Ю. Огородников