Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-97/2023 от 23.03.2023

Дело №5-97/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново                                                23 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Кириллова Сергея Витальевича по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Иваново поступило дело об административном правонарушении в отношении Кириллова С.В.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 февраля 2023 года по делу решено провести административное расследование по          ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, по факту                             дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России взяты объяснения с <данные изъяты> Кириллова С.В.; к материалам приложены: сообщение о ДТП и карточка учета ДТП с материальным ущербом; определение о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения; рапорт; запрос главному ревизору по БД МУП Ивановский пассажирский транспорт и ответ на него; путевой лист троллейбуса <данные изъяты> фотокарточки; карточка операций с ВУ; карточка поиска по совершенным         Кирилловым С.В. административных правонарушений.

Таким образом, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось. Все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в течение непродолжительного времени после ДТП, экспертиз по данному делу не проводилось. Направление запроса главному ревизору по БД МУП Ивановский пассажирский транспорт с истребованием информации - не может быть признано административным расследованием. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч. 2      ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения правонарушения.

        Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Поэтому рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кириллова С.В. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново.

        На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2                             ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кириллова Сергея Витальевича - направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Иваново.

Судья            подпись                Вьюгин И.В.