Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2024 (12-408/2023;) от 29.12.2023

УИД 02RS0001-01-2023-006844-43 Дело № 12-14/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Горно-Алтайск 15 февраля 2024 года

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Имансакипова О.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гуреева Данила Васильевича на определение инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсанова А.С. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановление инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсанова А.С. о прекращении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гуреева Д.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, в связи с обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Гуреева Данила Васильевича и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5.

Постановлением инспектора ГИАЗ ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Гуреева Данила Васильевича ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по вышеуказанному факту.

В жалобе Гуреев Д.В., не оспаривая законность вынесенных определения и постановления, просит их изменить, исключить выводы должностного лица о виновности Гуреева Д.В. в дорожно-транспортном происшествии.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановлении о прекращении дела об административном правонарушении должностное лицо указало сведения о времени, месте дорожно-транспортного происшествия и о водителях.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении и прекращая производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, инспектором ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсановым А.С. в постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ указано, что водитель Гуреев Данил Васильевич, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6.

Таким образом, инспектор ДПС Токсанов А.С. сделал вывод о причинах ДТП и о вине Гуреева Д.В. в его совершении, что противоречит действующему законодательству, поскольку, отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо не имеет права делать вывод о виновности лица в совершении тех или иных действий, такие же выводы он не вправе делать, если в отношении лица не принимал процессуальное решение, в частности, о прекращении дела.

Иные, указанные в обжалуемых определении и постановлении обстоятельства, относятся к событию дорожно-транспортного происшествия и не свидетельствуют о виновности Гуреева Д.В.

Обжалуемые определение и постановление приняты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и фактическими обстоятельствами, установленными в рамках проверки обстоятельств ДТП.

Также следует отметить, что вопрос о причинах ДТП и степени виновности в произошедшем каждого из участников ДТП, а также правовая оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия не может быть разрешен в рамках производства по делу об административном правонарушении и подлежит рассмотрению в рамках гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного ДТП (в случае возбуждения такового), с учетом соответствия действий всех участников дорожно-транспортного происшествия требованиям Правил дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение инспектора ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гуреева Д.В., а также постановление инспектора ГИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай Токсанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гуреева Д.В. изменить, исключив из них вывод о том, что «Гуреев Д.В. не учел дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего», «в собранных материалах дела имеются данные, указывающие на нарушением водителем Гуреевым Данилом Васильевичем требований ПДД РФ» в остальной части оставить без изменения, а жалобу Гуреева Данила Васильевича –удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай

Судья О.С. Имансакипова