Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2023 от 27.02.2023

Дело №4/17-8/2023

УИД: 16RS0033-01-2022-000291-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                                         село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гатауллиной А.Р., с участием прокурора Черемшанского района РТ Хайруллина Ф.Р., старшего инспектора филиала по Лениногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Минапова Ф.К., осужденного Матягина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство последнего о снятии с него судимости,

УСТАНОВИЛ:

Условно осужденный Матягин А.А. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, указывая, что он в настоящее время отбывает условное наказание по приговору суда, по которому истек половина испытательного срока. За время отбывания наказания полностью осознал свою вину, раскаялся, своим поведением доказал исправление и перевоспитание, нарушений общественного порядка не допускал, к административной либо к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем просит отменить условное осуждение и снять с него судимость.

В судебном заседании условно осужденный Матягин А.А. уточнил свое ходатайство и просил отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Минапов Ф.К. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что Матягин А.А. характеризуется в целом с положительной стороны, нарушений условий отбывания наказания не допускал.

Выслушав условно осужденного Матягина А.А., представителя уголовно-исполнительной инспекции, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Согласно части 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона, вывод суда о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, а также в период отбывания наказания, и других обстоятельств дела.

При этом суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Матягин А.А. приговором Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. При этом наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. На условно осужденного в течение испытательного срока возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться в выше указанный государственный орган для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Матягин А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, вручена памятка, установлены дни регистрации.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела Матягин А.А. отбыл более половины назначенного ему испытательного срока, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, в период прохождения испытательного срока осужденный Матягин А.А. являлся на регистрацию своевременно и исполнял все обязанности, возложенные судом, нарушений порядка прохождения испытательного срока не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, каких- либо нарушений условий отбывания наказания не допускал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Матягин А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Таким образом, суд считает, что ходатайство Севастьянова И.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 74 УК РФ, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство условно осужденного Матягина А. А. удовлетворить.

Отменить условное осуждение Матягину А. А., назначенное по приговору Черемшанского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Публикацию на сайте разрешаю.

             Судья                                                                                Р.А.Сайфутдинов