Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-259/2023

УИД 42RS0016-01-2023-000708-69

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                             18 мая 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимой Абдулиной А.М.,

адвоката Шварцман И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Абдулиной Александры Маратовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, не трудоустроенной, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, судимой:

    06.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам л/свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

    17.04.2018 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году л/ свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

    15.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам л/свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

     10.10.2018 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 13.12.2018 г.), на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 06.03.2018 и 17.04.2018) к 1 году 2 месяцам л/свободы в колонии-поселении;

    17.12.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 мес. л/свободы, ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ (приговор от 15.05.2018), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.10.2018) к 1 году 4 месяцам л/свободы в колонии-поселении;

    19.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 9 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17.12.2018) к 1 году 5 мес. л/свободы в колонии-поселении;

    21.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 4 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.12.2018) к 1 году 6 мес. л/свободы в колонии- поселении;

     24.12.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.12.2018) к 1 году 7 мес. л/свободы в колонии-поселении;

     27.12.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24,12.2018) к 1 году 10 мес. л/свободы в колонии-поселении;

    29.01.2019 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27,12.2018) к 2 годам л/свободы в колонии - поселении;

    25.02.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году л/свободы, ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 29.01.2019) к 2 годам 2 мес. л/свободы в колонии - поселении;

    06.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.02.2019) к 2 годам 4 месяцам л/свободы в колонии - поселении. 13.07.2020 года - освобождена по отбытию наказания из ИК-35 г. Мариинска;

    27.01.2021 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам л/свободы в колонии-поселении;

    21.04.2021 года Таштагольским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.01.2021) к 1 году 9 месяцам л/свободы в колонии - поселении. 05.03.2022 года - освобождена по отбытию наказания;

    08.02.2023 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ст. 69 ч.. 2 УК РФ к 1 году л/свободы в колонии - поселении, прибыла в колонию-поселение 09.03.2023 года.

    07.04.2023 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.02.2023) к 1 году 2 месяцам л/свободы. Взята под стражу в зале суда 07.04.2023 года.

    18.04.2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 6 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.04.2023) к 1 году 3 мес. л/свободы;

    28.04.2023 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2023) к 1 году 5 мес. л/свободы сроком;

19) 02.05.2023 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области но ст. 158.1 (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.04.2023) к 1 году 7 месяцам л/ свободы сроком;

20) 17.05.2023 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 2 мес. л/свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.05.2023) к 1 году 10 мес. л/свободы,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулина А.М., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.09.2022 г., вступившим в законную силу 27.09.2022 г., 27.02.2023 г., около 13 час. 40 мин., находясь в помещении магазина <адрес> <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколадные батончики "Mars Max", в количестве 23 штук, стоимостью 38 руб. 01 коп. (без учета НДС) за штуку, на общую сумму 874 руб. 23 коп. Т.е. совершила мелкое хищение имущества <данные изъяты> причинив материальный ущерб на сумму 874 руб. 23 коп. С похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Абдулина А.М., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.09.2022 г., вступившим в законную силу 27.09.2022 г., 27.02.2023 г., около 16 час. 30 мин., находясь в помещении магазина <адрес> <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: свинину для запекания в/у охлажденную, в количестве 2-х упаковок, общим весом 2,952 кг, стоимостью 229,75 руб. за кг (без учета НДС), на общую сумму 678 руб. 22 коп. ; жевательную резинку "Орбит" клубника-банан 13,6 гр. в количестве 30 штук, стоимостью 19,51 руб. за штуку (без учета НДС), на общую сумму 585,30 руб. Т.е. совершила мелкое хищение имущества <данные изъяты> причинив материальный ущерб на сумму 1263 руб. 52 коп. С похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, Абдулина А.М., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.09.2022 г., вступившим в законную силу 27.09.2022 г., 27.02.2023 г., около 16 час. 46 мин., находясь в помещении магазина <адрес> <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: Nivea антиперсперант аэрозоль антибактериальная свежесть 150 мл в количестве 2-х штук, стоимостью 166,26 руб. за штуку (без учета НДС), на сумму 332 руб. 52 коп.; Nivea антиперсперант Жемчужная красота 150 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 166,26 руб. (без учета НДС; Nivea антиперсперант Эффект пудры 150 мл в количестве 1 упаковки, стоимостью 166,26 руб. (без учета НДС). Т.е. совершила покушение мелкое хищение имущества <данные изъяты> причинив материальный ущерб на общую сумму 665 руб. 04 коп., поскольку не смогла довести до конца свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина.

Кроме того, Абдулина А.М., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 14.09.2022 г., вступившим в законную силу 27.09.2022 г., 27.02.2023 г., около 13 час. 40 мин., находясь в помещении магазина <адрес> <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что её действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со стеллажа торгового зала магазина товар: карбонад свиной б/к охл ВУ СИБАГРО, в количестве 3-х упаковок, общим весом 3,529 кг, стоимостью 254,55 руб. за кг (без учета НДС), на сумму 898 руб. 31 коп.; РЕСТОРИЯ шейка свиная б/к кат. Б охл в количестве 1 упаковки весом 0,86 кг, стоимостью 318,18 руб. за кг (без учета НДС), на сумму 273 руб. 63 коп. Т.е. совершила мелкое хищение имущества <данные изъяты> причинив материальный ущерб на сумму 1171 руб. 94 коп. С похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Абдулина А.М. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении в отношении неё уголовного дела в особом порядке и согласии с предъявленным обвинением в полном объеме.

В судебном заседании Абдулина А.М. также согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердила, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Маклакова М.Н., адвокат Шварцман И.А., представители потерпевших <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> согласно имеющихся в материалах дела заявлений, не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению Абдулиной А.М. в особом порядке.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению Абдулиной А.М. рассмотреть в особом порядке, учитывая мнение участников процесса требования ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимой обвинение понятно, с предъявленным обвинением она согласилась в полном объеме, добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке соответствует требованиям закона, при этом соблюдаются права подсудимой, иных участников дела, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение подсудимой предъявлено за совершение преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Абдулина А.М., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абдулиной А.М. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ: мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по преступлениям о хищении имущества <данные изъяты> 27.02.2023 г. и 07.03.2023 г. и <данные изъяты> а также по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ: покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдулиной А.М. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате их совершения (поскольку в ходе расследования указывала обстоятельства имеющие значение для дела по каждому преступлению, которые имели место не в условиях очевидности и не были известными следственным органам); наличие малолетних детей; состояние здоровья.

В соответствии с разъяснениями в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суд учитывает следующие данные о личности подсудимой, которая в психиатрическом диспансере, наркологическом диспансере на учете не состоит, характеризуется по месту жительства и отбывания наказания удовлетворительно, а также её имущественное и семейное положение (работала без официального оформления).

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до или после совершения преступления, либо других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений судом в отношении подсудимого не установлено.

        В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях подсудимой имеет место рецидив преступлений (поскольку она имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести), который в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поэтому при назначении Абдулиной А.М. наказания, руководствуется правилами ст. 68 ч. 2 УК РФ.

        Учитывая изложенное, суд считает, что исправление Абдулиной А.М. возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет способствовать её исправлению, а также предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также личности подсудимой в соответствии с правилами ст. 43 УК РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, не установлено. При этом, суд учитывает, что наказание не должно противоречить принципу гуманизма и не должно носить исключительно карательного характера.

        Оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ судом не установлено с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания для подсудимого оказалось недостаточным, а также обстоятельств и характера вновь совершенных преступлений.

        Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, основания для применения правил ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания, отсутствуют.

        Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подлежат применению правила ст. 62 ч. 5 УК РФ. Также подлежат применению правила ст. 66 ч. 3 УК РФ по преступлению о хищении имущества <данные изъяты> ст. 69 ч. 2 УК РФ и ст. 69 ч. 5 УК РФ, поскольку Абдулина осуждена к наказанию в виде лишения свободы приговором суда от 17.05.2023 г., с учетом разъяснений в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".

        При назначении наказания, оснований для применения правил ст. 73 УК РФ судом не установлено, учитывая совокупность данных о личности подсудимой, поскольку такое наказание не будет являться справедливым в силу чрезмерной мягкости и не будет способствовать её исправлению.

        Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

        Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку исправление подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно с учетом совокупности данных о её личности.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Абдулиной А.М. следует назначить в колонии- поселении в соответствии с правилами ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, куда её следует направить под конвоем в соответствии со ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, поскольку она находится под стражей по другому делу в качестве меры пресечения.

Гражданские иски <данные изъяты> на общую сумму 2046 рублей 17 коп. и <данные изъяты> на сумму 1263 рубля 52 коп. подлежат удовлетворению, поскольку в указанном размере заявленные требования подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и являются обоснованными. Ущерб подсудимой не возмещался, что она подтвердила в судебном заседании. Подсудимая с иском согласилась, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с Абдулиной А.М. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимой по данному делу следует избрать в виде заключения под стражу в соответствии со ст. 97 ч.2, 98 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст. 81 ч.3, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства и иные доказательства: диски с видеозаписью, иные документы следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой защитником по назначению в ходе предварительного следствия в соответствии со ст.ст. 132, 316 ч. 2 п. 10 УПК РФ следует отнести за счет федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, с подсудимой указанные издержки взысканию не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308 -309, 314-316 УПК РФ суд,

                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулину Александру Маратовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 27.02.2023);

ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты>

ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 07.03.2023);

ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ.

назначить Абдулиной А.М. наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 27.02.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты>в виде 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> 07.03.2023) в виде 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Абдулиной А.М. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание Абдулиной А.М. путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17.05.2023 г. назначить в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение Абдулину А.М. направить под конвоем в соответствии со ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения по данному делу Абдулиной А.М. избрать в виде заключения под стражу.

Зачесть время содержания Абдулиной А.М. под стражей: с 18.05.2023 г. до вступления приговора в законную силу и в период с 07.04.2023 г. до 18.05.2023 г. (по приговору Центрального суда от 17.05.2023 г.) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ.

Зачесть Абдулиной А.М. в срок наказания, отбытое наказание по приговору Куйбышевского р/суда г. Новокузнецка от 08.02.2023 г. с 09.03.2023 г. до 07.04.2023 г.

Взыскать с Абдулиной Александры Маратовны: в счет возмещения ущерба

в пользу <данные изъяты> 1263 рубля 52 коп.;

в пользу <данные изъяты> 2046 рублей 17 коп.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого защитником по назначению в ходе предварительного следствия отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора с учетом положений ст. 389.27 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления.

Председательствующий     подпись                Л.В. Рыкалина