Дело № 2 – 2096 / 2023
УИД 76RS0024-01-2023-000915-17
Принято в окончательной форме 11.08.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Власовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильину Максиму Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ильину М.Н. о расторжении кредитного договора № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании задолженности по данному договору за период с 12.04.2022 по 03.03.2023 (включительно) в размере 322341,64 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выдало кредит Ильину М.Н. в сумме 558347 руб. на срок 60 мес. под 18,9 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 12.04.2022 по 03.03.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 322341,64 руб., в том числе просроченные проценты 47222,82 руб., просроченный основной долг 275118,82 руб. Банком были направлены в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. На момент подачи искового заявления в суд требования не выполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ильин М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, возражения суду не представлены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л. д. 43-46) между ПАО Сбербанк и Ильиным М.Н. заключен кредитный договор № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в соответствии с индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 558347 руб. сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 18,9 % годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался внести 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 14453,12 руб., платежная дата 12 число месяца.
Судом установлено, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику на его банковскую карту кредит в заявленном размере.В свою очередь, обязательства заемщика перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 03.03.2023 в общей сумме 322341,64 руб., в том числе сумма основного долга 275118,82 руб., проценты за пользование кредитом 47222,82 руб.
В силу ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Направленное банком в адрес ответчика требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 02.03.2023 и расторжении договора, с указанием реквизитов банка для погашения задолженности (л.д. 56-57), Ильиным М.Н. не исполнено, задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах банк вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
Не погашая в пользу кредитора задолженность добровольно, ответчик нарушил требования гражданского законодательства Российской Федерациии, существенные условия договора, что повлекло для истца ущерб, при котором банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств судом установлен. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12423,42 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН НОМЕР) к Ильину Максиму Николаевичу (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:
Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ильиным Максимом Николаевичем.
Взыскать с Ильина Максима Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на 03.03.2023 в размере 322341,64 рублей (в том числе 275118,82 рублей сумма задолженности по основному долгу, 47222,82 рублей сумма процентов за пользование кредитом), а также расходы по уплате государственной пошлины 12423,42 рублей.
Ответчик Ильин М.Н вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:
ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;
иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тарасова