Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2022 от 23.09.2022

Дело № 1-631/2022

91RS0024-01-2022-005320-88

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ялта                                                        21 ноября 2022 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т.В.,

с участием государственных обвинителей: Семенчука Д. А., Губиной А. П.,

подсудимого Томчука Д.В.,

защитника-адвоката Булгакова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Томчука Д. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с начальным образованием, не работающего, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Томчук Д.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2022 года примерно в 18 часов 36 минут Томчук Д.В., имея с ФИО1, действующей в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предварительную договоренность о незаконном сбыте наркотических средств, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на заранее оговоренное с ФИО1 место в районе дома № 1 по ул. 40 лет Октября в пгт. Гаспра, г. Ялта, Республики Крым, где умышленно, незаконно с целью извлечения материальной выгоды, сбыл ФИО1 за 2 000 рублей наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 1,40 г. (в пересчете на высушенное вещество), размещенное в четырех бумажных свертках, которое было в этот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут выдано ФИО1 сотрудникам полиции.

Подсудимый Томчук Д.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Томчука Д.В., данных на предварительном расследовании, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 168-171, 183-186) следует, что на протяжении трех лет он употребляет наркотические средства, в основном марихуану. Около двух лет он занимался тем, что продавал марихуану. 16 марта 2022 года ему позвонили по телефону и попросили продать четыре «чека» с марихуаной. Он назначил место и время в районе дома № 1 по ул. 40 лет Октября в пгт. Гаспра, г. Ялта, Республики Крым. В период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут этого же дня он вышел из своего дома, подошел к ФИО1, после чего ФИО1 передала ему денежные средства в размере 2 000 рублей, он ей передал четыре «чека» с марихуаной, упакованные в бумажные свертки.

Кроме признательных показаний Томчука Д.В., данных им в ходе предварительного следствия, которые суд оценивает как допустимые и достоверные, и берет в основу обвинительного приговора, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО1 (псевдоним), ФИО3, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 96-99, 100-103, 104-108, 109-112, 114-116), акта досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 16 марта 2022 года (т. 1 л.д. 63), акта пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 16 марта 2022 года (т. 1 л.д. 64-67), акта осмотра транспортного средства перед проведением оперативного-розыскного мероприятия от 16 марта 2022 года (т. 1 л.д. 68-69), акта добровольной сдачи от 16 марта 2022 года (т. 1 л.д. 70-71), акта осмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 16 марта 2022 года, (т. 1 л.д. 73-74) следует, что в марте 2022 года в ОНК УМВД России по г. Ялте поступала оперативная информация о том, что Томчук Д.В. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Также в марте 2022 года в ОНК УМВД России по г. Ялта обратилась местная жительница г. Ялта, которой в последующем был присвоен псевдоним ФИО1, пояснившая, что она является потребителем наркотических средств, которые неоднократно приобретала у своего знакомого Томчука Д.В. Она изъявила добровольное желание помочь сотрудникам полиции в документировании преступной деятельности Томчука Д.В., выступая в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия были приглашены ФИО4 и ФИО5, участникам были разъяснены права и обязанности, проведены необходимые процессуальные действия. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц позвонила Томчуку Д.В. и договорилась с ним о приобретении наркотических средств, оговорив с ним место и время встречи. Далее все участники на служебном автомобиле проследовали в район дома 1 по ул. 40 лет Октября в пгт. Гаспра г. Ялта, Республики Крым, где ФИО1 вышла из автомобиля направилась к Томчуку Д.В. Через непродолжительное время ФИО1 вернулась обратно в автомобиль, где в присутствии ФИО4 и ФИО5 она достала из правого кармана надетой на нее курки и продемонстрировала четыре свертка и пояснила, что в этих свертках находится приобретённый ею наркотик «марихуана». После чего все участники мероприятия проследовали в кабинет № 8 УМВД России по г. Ялте, где у ФИО1 были изъяты вышеуказанные четыре свертка, о чем были составлены соответствующие документы. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, ни от кого из участвующих лиц, никакие замечания, дополнения и заявления не поступили.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 122-125) следует, что около 3-4 лет он знаком с Томчуком Д.В. Эпизодически он ранее употреблял наркотическое средство «марихуана», которое он всегда приобретал у Томчука Д.В. Он звонил Томчуку Д.В., спрашивал о наличии наркотического средства, если у Томчука Д.В. оно имелось, последний предлагал ему подойти к его дому, где Томчук Д.В. передавал ему наркотическое средство в бумажном свертке, а он в свою очередь передавал Томчкуку Д.В. деньги. Последний раз он приобретал наркотическое средств у Томчука Д.В. в марте 2022 года.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 117-120) следует, что ранее он употреблял несколько раз наркотические средства. От общих знакомых ему стало известно, что мужчина по прозвищу «Жук», которого он в последующем опознал по фотографии как Томчука Д.В., занимается распространением наркотических средств. За все время с просьбой продать ему наркотические средств он обращался к Томчуку Д.В. не больше четырех раз, сумма за приобретенное наркотическое средство была 500 рублей. Наркотические средства были упакованы в бумажные свертки, которые были похожи на газету. Для приобретения наркотических средств он звонил Томчуку Д.В. и они договаривались о месте и времени сбыта. Сбыт происходил на «Овощном рынке» г. Ялта, где Томчук Д.В. подрабатывал.

Согласно заключению эксперта № 1/11 от 18 марта 2022 года, представленные на экспертизу вещества массой 0,35 г, 0,36 г, 0,37 г, 0,32 г. (в пересчёте на высушенное вещество), изъятое 16 марта 2022 года в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1, являются наркотическим средством каннабис (марихуана) – (т. 1 л.д. 86 – 90).

06 июля 2022 года свидетелю ФИО1 были предъявлены лица для опознания по фотографии, в ходе проведения которого ФИО1 под фотографией №3 опознала Томчука Д.В., который 16 марта 2022 года сбыл ей наркотическое средство (т.1 л.д. 128 – 132).

06 июля 2022 года с участием свидетеля ФИО1 осмотрена видеофонограмма оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в ходе которой была осмотрена указанная видеофонограмма оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка», на которой зафиксирована встреча между ФИО1 и Томчуком Д.В. (т. 1 л.д. 136 – 140).

07 июля 2022 года с участием Томчука Д.В. и его защитника осмотрена видеофонограмма оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на которой зафиксирована встреча ФИО1 и Томчука Д.В. (т. 1 л.д. 136-144). Оптический носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 145, 146).

16 мая 2022 года осмотрены четыре отрезка бумаги с машинописным текстом, в которых находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), изъятое 16.03.2022 года у ФИО1 (т. 1 л.д. 91 – 92), которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 94, 95).

30 августа 2022 года с участием Томчука Д.В. и его защитника осмотрен оптический носитель с информацией о соединениях между абонентским устройством, принадлежащим Томчуку Д.В. с номером +№<номер>, на котором, в том числе, зафиксированы соединения с абонентскими номерами свидетелей ФИО7 и ФИО8 (т. 1 л.д. 208 – 214). Оптический носитель признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 215, 217).

Доказательства, полученные в ходе оперативно – розыскной деятельности получены в соответствии с нормами УПК РФ и Закона «Об оперативно - розыскной деятельности» и оцениваются судом как допустимые и достоверные.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность подсудимого Томчука Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полностью доказана, исследованными в суде доказательствами, которые судом оцениваются, как допустимые и достоверные. Признательные показания Томчука Д.В., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд также оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора не установлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, действия Томчука Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; указанное деяние совершил подсудимый; Томчук Д.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без назначения наказания не имеется.

Томчук Д.В. на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 8, 10). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1371 от 15.07.2022 года, у Томчука Д.В. как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящие время выявляется эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип. На момент инкриминируемого ему деяния Томчук Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемого ему деяния у Томчука Д.В. не выявлялось временного психического расстройства, в том числе кратковременного расстройства психической деятельности, а также иных психопатологических феноменов, которые могли повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Томчук Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных мероприятиях и судебных заседаниях. Психическое расстройство Томчука Д.В. не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или окружающих, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У Томчука Д.В. в настоящее время не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозом «Хронический алкоголизм, Наркомания» (Международная классификация болезней 9-го пересмотра) (т. 2 л.д. 2 – 4). Таким образом, оснований сомневаться в его психической полноценности у суда не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление совершенное подсудимым Томчуком Д.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого.

Согласно требованиям п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного Томчуком Д.В. преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░ (░. 2 ░.░. 5-6), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 13), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 8, 10), ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

                                                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ 07 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1. ░.░. 95) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 146, 217) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ««Noki░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ + №<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░ (░░░░░░░░░ № 5841 ░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░) (░. 1 ░.░. 200) – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-631/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г. Ялты Республики Крым
Ответчики
Томчук Денис Владимирович
Другие
Булгаков Ф.Ф.
Войнаровская М.П.
Суд
Ялтинский городской суд Республики Крым
Судья
Смирнов Сергей Григорьевич
Дело на сайте суда
yalta--krm.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.09.2022Передача материалов дела судье
05.10.2022Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
05.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее