Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-176/2022 от 31.05.2022

Уголовное дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Василькова С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Богородской городской прокуратуры Прыгуновой Д.С.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Кокиной О.П.,

подсудимый Агафеев А.К.,

потерпевший Мокров А.П.

при секретаре судебного заседания Рожновой А.А.,

        рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Агафеева А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Агафеев А.К. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения Агафеев А.К. находился вместе с женой К.О.И., знакомым Потерпевший №1, у ранее знакомой Е.Н.В. по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. Находясь в указанной квартире, ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, Агафеев А.К., увидел на столе кухонного гарнитура смартфон марки «<данные изъяты>, серого цвет, №, стоимостью Х рублей, с установленной сим картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент у Агафеева А.К. возник преступный умысел направленный на открытое хищение смартфона, чтобы впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Агафеев А.К., ДД.ММ.ГГГГ около Х часов Х минут, проследовал к столу кухонного гарнитура, около которого на стуле сидел Потерпевший №1, открыто для последнего взял, лежащий на нем смартфон марки «<данные изъяты>, стоимостью Х рублей, с установленной сим картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, на счету которой не было денежных средств, принадлежащий Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного смартфона, Агафеев А.К., понимая, что его противоправные действия совершены в присутствии и очевидны для Потерпевший №1, направился быстрым шагом к выходу из квартиры, при этом не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть похищенное, после чего вышел из квартиры и скрылся с места происшествия.

Таким образом, Агафеев А.К. совершил открытое хищение смартфона марки <данные изъяты>, с установленной сим картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб в размере Х рублей. Впоследствии похищенным Агафеев А.К., распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Агафеев А.К., совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Потерпевший №1 указал, что с подсудимым достигнуто примирение: Агафеев А.К. принес ему свои извинения. Претензий материального и морального характера у него к подсудимому не имеется.

Подсудимый Агафеев А.К., а также его защитник – адвокат Кокина О.П. - согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, понимают, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель Прыгунова Д.С. не возражает относительно удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Агафеев А.К. ранее не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести; под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Агафеев А.К. в ходе предварительного расследования по уголовному делу полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Требований материального и морального характера у потерпевшего не имеется. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об искреннем раскаянии подсудимого.

Агафеев А.К. также принес свои извинения потерпевшему, который их приняла. Сведений об оказании давления на потерпевшего с целью примирения у суда не имеется.

Проанализировав выше изложенное, суд приходит к выводу, что решение о прекращении уголовного дела в отношении Агафеева А.К. не нарушит прав и законных интересов личности, общества и государства. При указанных обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░