Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2022 от 28.06.2022

22RS0044-01-2022-000414-48                              Дело №1-67/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                   05 августа 2022 года

                                                                                                                                     

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Зозуле Н.В.,

с участием гос. обвинителя Земских Ю.В.,

подсудимой Брыскиной Н.С.,

защитника - адвоката Макушкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брыскиной Надежды Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Брыскина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ причинила смерть по неосторожности при следующих обстоятельствах.

На основании пункта 6.1 раздела 27 «Кормление тяжелобольного через рот и назогастральный зонд» ГОСТ Р 52623.3-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технологии выполнения простых медицинских услуг. Манипуляции сестринского ухода» если пациент нуждается в активном кормлении, то необходимо убедиться, что пища, приготовленная для пациента, имеет гомогенную консистенцию; придать пациенту полусидящее положение на 30 минут после окончания еды.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут Брыскииа Н.С. находилась в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживают лица, нуждающиеся в постоянном постороннем уходе. В период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут она приготовила пищу на обед и начала осуществлять кормление постояльцев. В силу трудового опыта по уходу за лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, Брыскина понимала, что в виду крайне истощенного и ослабленного состояния здоровья, ФИО6 нуждается в. активном (постороннем) кормлении, не в состоянии принимать не гомогенную пищу, и в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья при употреблении не гомогенной пищи не в состоянии обеспечить свою безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 13 минут Брыскина, находясь по указанному адресу, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО14, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом трудового опыта, полученного при уходе за лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, должна была и могла их предвидеть, грубо нарушая пункт 6.1 раздела 27 ГОСТ Р 52623.3-2015 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технологий выполнения простых медицинских услуг. Манипуляции сестринского ухода», накормила ФИО15 пищей, содержащей неизмельченную крупу, т.е. не гомогенной пищей, после чего сразу положила его в горизонтальное положение на спину и покинула комнату. Тем самым Брыскина не предприняла необходимых мер по обеспечению безопасности ФИО12, не осуществила надлежащий контроль за ним при его кормлении не гомогенной пищей и в период после приема пищи, при этом она понимала, что при кормлении ФИО13 не гомогенной пищей, последний может подавиться и задохнуться, как во время кормления, так и после него, находясь в положении лежа на спине. В результате преступной небрежности Брыскиной у ФИО11, находящегося в лежачем положении, пища из желудка поступила в пищевод, далее в ротоглотку и через голосовые связки в просвет трахеи и бронхов, закупорив просветы его дыхательных путей, что повлекло наступление смерти Кравченко.

Смерть Кравченко наступила ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 13 минут по адресу: <адрес>, от механической асфиксии в результате закупорки просвета дыхательных путей пищевыми массами (содержимым желудка).

Действия Брыскиной Н.С. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании подсудимая Брыскина Н.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, признав себя виновной в полном объеме, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Брыскина Н.С. пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании отсутствовала, однако в ходе предварительного следствия выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в особом порядке.     

Суд, с учётом мнения сторон, счёл, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимой и обстоятельств, смягчающих ее наказание.

В судебном заседании Брыскина Н.С. вела себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту, занимала позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации, поэтому с учетом характеризующего материала суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласилась Брыскина Н.С., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется положительно (том 2, л.д.62-65), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.109 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела; совершение преступления впервые; наличие двоих несовершеннолетних детей; мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании; трудоустроенность; состояние здоровья подсудимой и её матери, оказание помощи последней. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Брыскиной Н.С., по делу не установлено.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.109 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.1, 5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░.91 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310, 316-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 109 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

           «░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ____________________

░░░░░░░░░░░ ░░░░

_____________ ░.░. ░░░░░░░░░

«       »                                   2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ___________________2022 ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 22RS0044-01-2022-000414-48

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ № 1-67/2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ____________________░.░. ░░░░░░░░░

1-67/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Рубцовского района Земских Ю.В.
Другие
Брыскина Надежда Сергеевна
Макушкин Дмитрий Николаевич
Суд
Рубцовский районный суд Алтайского края
Судья
Долгих Екатерина Викторовна
Дело на сайте суда
rubcovsky--alt.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2022Передача материалов дела судье
25.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Провозглашение приговора
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее