4/16-142/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кунгур 3 августа 2023 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Рыбайло М.В., представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4, осужденного Черепанова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Черепанова Н.Н., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
Установил:
Черепанов Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 157 УК РФ, в силу ст.79,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 месяцев 27 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда осужденный исков не имеет.
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ была заменена на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 1 год 28 дней с удержанием 15% в доход государства.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Черепанову Н.Н. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ была вновь заменена лишением свободы на срок 6 месяцев 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Черепанов Н.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл более половины срока, нарушений не имеет, штраф выплатил полностью.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
Представитель администрации колонии не поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что у осужденного не наступило право на обращение в суд с ходатайством о замене наказания на более мягкий вид наказания.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
В соответствии с п. 12 ст. 175 УИК РФ осужденные к принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения в случаях, предусмотренных законом, могут быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении года со дня вынесения определения об отмене замены более мягкого вида наказания лишением свободы.
Осужденному неотбытая часть наказания в виде принудительных работ по приговору Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ была заменена обратно на лишение свободы – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку один год с этой даты еще не истек, у осужденного в настоящее время отсутствует право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания, в связи с чем производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству осужденного Черепанова Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Е.П. Панова