Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-77/2021 (2-4530/2020;) ~ М-4962/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-77/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием представителя истца САО «ВСК» - Белобородовой И.В. действующей на основании доверенности, представителя ответчика АО «Мостотрест-Сервис» - Бельбакова В.Н. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к АО «Мостотрест-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Михайлову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу : <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: №1 владелец ООО «Автолизинг» водитель Кучумов Р.В. и №2, владелец Михайлов Н.А. Виновником ДТП является ответчик Михайлов Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство №1 получило повреждения. Ответственность владельца вышеуказанного транспортного средства была застрахована САО «ВСК». Истец ДД.ММ.ГГГГпроизвело страховое возмещение в размере 1 180 463 руб. В пределах лимита, установленного ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет САО «ВСК». Убытки в сумме 780 463 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 004 руб. 63 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В последующем истец уточнил исковые требования в связи с тем, что Михайлов Н.А. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношения с АО «Мостотрест-Сервис» просил взыскать сумму 780 463 руб. с АО «Мостотрест-Сервис».

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску САО «ВСК» к Михайлову Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекращено.

В судебном заседании представитель истца Белобородова И.В. и представителя ответчика АО «Мостотрест-Сервис» - Бельбаков В.Н. действующие на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения с АО «Мостотрест-Сервис».

В судебное заседание третьи лица Михайлов Н.А., Кучумов Р.А., представитель третьего лица ООО «Автолизинг» извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на приведенных в нем условиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к АО «Мостотрест-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Истец частично отказывается от исковых требований на сумму 117 069 руб. 45 коп. (Сто семнадцать тысяч шестьдесят девять рублей сорок пять копеек), с учётом предоставленной скидки ответчику в размере 15% от суммы ущерба.

2. Ответчик АО «МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС» частично признает требования истца по настоящему делу и обязуется возместить убытки в сумме 663 393 руб. 55 коп. (шестьсот шестьдесят три тысячи триста девяносто три рубля пятьдесят пять копеек), с учетом предоставленной скидки в размере 15% от суммы ущерба.

3. Ответчик возмещает истцу оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 3 301 руб. 39 коп. (Три тысячи триста один рубль тридцать девять копеек, что составляет 30% от общей суммы 11 004 руб. 63 коп. (Одиннадцать тысяч четыре рубля шестьдесят три копейки). Остаток суммы госпошлины в размере 7 703 руб. 24 коп. (Семь тысяч семьсот три рубля двадцать четыре копейки) остаётся на стороне их произведших.

4. Общая сумма по иску с учётом госпошлины в размере 666 694 руб. 94 коп. (Шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто четыре рубля девяносто четыре копейки) оплачивается ответчиком на реквизиты компании единовременным платежом в течение одного месяца со дня вынесения и вступления в законную силу определения о заключении настоящего мирового соглашения, на следующие реквизиты: Получатель CAO «ВСК» <данные изъяты>, Назначение платежа указать: оплата по соглашению №.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, последний обязуется возместить Истцу проценты за неисполнение денежного обязательства, установленные ст. 395 ГК РФ.

6. Комиссию (сборы) банка за оказанные услуги Ответчик оплачивает самостоятельно, сверх суммы долга.

7. Датами исполнения Ответчиком обязательства по оплате соглашения считается дата поступлений денежных средств на расчётный счёт Компании.

8. Обязательство по возмещению ущерба признается исполненным надлежащим образом при оплате Ответчиком суммы долга в полном объеме, в срок указанный в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новгородским районным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой стороны и суда, имеющих равную юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Новгородским районным судом Новгородской области.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к АО «Мостотрест-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А.Костяева