Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2020 (2-3114/2019;) ~ М-2779/2019 от 28.11.2019

Дело № 2- 208/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре Черкасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО16 и ФИО14 к Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности, третьи лица нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО15, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

У с т а н о в и л:

ФИО16 и ФИО14 обратились в суд с иском к Администрации железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО13. После его смерти осталось недвижимое имущество. ФИО14, ФИО16 (до брака Алексеева) ФИО17, являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу Ростовского на Дону нотариального округа ФИО15, с вопросом о вступлении в наследство на наследуемое имущество. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 127/1000 долей каждому в наследуемом имуществе находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности (размер доли 127/2000). Однако, в состав наследуемого имущества не была включена 127/1000 доли в праве на жилой дом литер «С» по адресу: <адрес> Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на указанное имущество, был обусловлен отсутствием государственной регистрации в установленном законном порядке, права собственности наследодателя, возникшего на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГг., решения Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГг., по делу , вступивших в законную силу. Право собственности на 127/1000 доли в праве на жилой дом литер «С» по адресу: Ростовская область, г. Ростов на Дону, <адрес>, возникло у ФИО13 на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГг., решения Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГг., по делу , вступивших в законную силу, однако, ввиду своей смерти, он не успел зарегистрировать данное право в порядке, установленном п.1 ст.131 ГК РФ и Федеральным законом от дата № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, спорная доля жилого дома, право собственности на которую возникло у ФИО13 на основании вышеуказанного судебного решения, подлежит наследованию ФИО14, ФИО16 на основании закона.

Истцы просили признать за ФИО13, право общей долевой собственности, на 127/2000 доли в праве на жилой дом Литер «С», находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО16, право общей долевой собственности, на 127/2000 доли в праве на жилой дом Литер «С», находящегося по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО16 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили дело рассматривать в их отсутствие. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3и лица ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, которые возвращены за истечением срока хранения. В отношении них дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Третье лицо нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО15, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь может быть признано за лицом, которое создало эту вещь с соблюдением установленных требований.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что зарегистрированными по сведениям ЕГРН собственниками домовладения, расположенного по адресу <адрес> Авроры являются:

ФИО14 – 127/2000 долей, ФИО2-224/1000 долей, ФИО3-55/1000 долей, ФИО4-109/1000 долей, ФИО5- 109/2000 долей, ФИО6- 109/2000 долей ФИО7-55/2000 долей, ФИО8-55/4000 долей, ФИО9- 55/4000 долей, ФИО21 – 127/2000 долей, ФИО10 -17/144 долей.

Домовладение состоит из жилого дома литер А площадью 58.2 кв.м., жилого дома литер Г(А) площадью 48.6 кв.м., жилого дома литер Д(А) площадью 64.2 кв.м. жилого дома литер З(А) площадью 28.5 кв.м., надворных строений и сооружений. ( л.д. 33), а также жилого дома литер С общей площадь. 34.4 кв.м., в том числе жилой 21.1 кв.м. ( л.д. 12)

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности па жилой дом литер «С» общей площадью 29,2 кв.м, в том числе жилой площадью 21, 1 кв.м по <адрес>.

Указанным решением установлено, что на земельном участке родителями ФИО13 в 1956 году без разрешения выстроен жилой дом литер «С» общей площадью 29,2 кв.м, в том числе жилой площадью 21,1 кв.м, Строительство осуществлено на свободном от застройки земельном участке с разрешения родственников - владельцев строений, споров это строительство не вызвало.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 31-32)

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ перераспределены доли сособственников домовладения, расположенного по адресу, <адрес>/пер. Новосибирский 9/18, доли признаны равными: у Жукова C. И. -109/1000, ФИО11 -109/1000, ФИО2 - 115/1000, ФИО22 - 103/1000, ФИО3 - 55/1000, ФИО12- 218/1000. ФИО23 - 55/1000, ФИО24 - 109/1000, ФИО13 - 127/1000 доли.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону вынес решение по делу которым постановил признать за ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. Ростов-на-Дону, паспорт гражданина России выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, право собственности на коридор (лит. «с1») площадью 5,2 кв.м, в домовладении по <адрес>. Считать общую площадь жилого дома литер «С,с1, с2» в домовладении по <адрес> равной 34,4 кв.м, в том числе жилой 21,1 кв.м. С учетом того, что в результате возведения ФИО13 жилого дома литер С своими силами и средствами, доли собственников перераспределены в соответствии с заключением ООО «Южное федеральное общество судебной экспертизы и оценки - АГ» от 1.07.2009г.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 29-30)

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решениями суда, вступившими в законную силу за ФИО13 признано право собственности на жилой дом литер «С,с1, с2» в домовладении по <адрес> общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой 21,1 кв.м.

ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО25 заведено наследственное дело , согласно которому с заявлениями о принятии наследства в шестимесячный срок обратились дочь ФИО16, и сын ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 выданы свидетельства о праве а наследство по закону на 127/1000 долей в праве на домовладение состоящее из жилого дома литер А площадью 58.2 кв.м., жилого дома литер Г(А) площадью 48.6 кв.м., жилого дома литер Д(А) площадью 64.2 кв.м. жилого дома литер З(А) площадью 28.5 кв.м., надворных строений и сооружений.

При жизни ФИО14 не произвел государственную регистрацию права собственности на жилой дом литер С общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой 21,1 кв.м.

В соответствии с п 3 ч. 1, ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 названной статьи права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Отсутствие государственной регистрации права собственности, которая не произведена наследодателем по независящим от него причинам (длительность оформления документов, преклонный возраст) не лишает наследодателя права собственности на имущество, возникшее на основании судебного решения.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом литер С было признано за наследодателем истцов решением суда, вступившим в законную силу, после смерти наследодателя истцы в установленный срок и в установленном порядке вступили в права наследства.

Поскольку право собственности наследодателя на жилой дом возникло из судебного решения, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности при жизни наследодателя, право собственности на имущество наследодателя перешло к истцам по основаниям наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО13 право общей долевой собственности на 127/2000 доли в праве на жилой дом Литер «С», общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой 21,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО16 право общей долевой собственности на 127/2000 доли в праве на жилой дом Литер «С», общей площадью 34,4 кв.м, в том числе жилой 21,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-208/2020 (2-3114/2019;) ~ М-2779/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галицкий Иван Геннадьевич
Бирюкова Ирина Геннадьевна
Ответчики
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Другие
Лукашева Марина Николаевна
Дорохова Светлана Германовна
Лобанов Андрей Андреевич
Хитайлов Александр Иванович
Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Карпенко Игорь Васильевич
Черкесов Владимир Александрович
Губин Анатолий Ан6атольевич
Михайленко Александр Анатольевич
Гончарова Виктория Игоревна
Лобанова Екатерина Михайловна
Матюничева Елена Петровна
Бетина Ольга Вячеславовна
Пономарева Людмила Гавриловна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Дубовик Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
28.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2019Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
26.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2020Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
27.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.06.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.06.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.07.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее