Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1483/2023 от 24.08.2023

дело №1-1483/2023 (12301930001001375)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года                                        город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша А.В., при секретаре Калзан А.Д., с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холост, работающего мойщиком ковров, невоеннообязанного, без регистрации, со слов фактически проживающего по адресу : <адрес>,

- по данному делу в порядке ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, в настоящее время находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО2 находился в помещении здания по стирке ковров, расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, где он работает мойщиком. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, заведомо зная, что на участке местности (с географическими координатами №), расположенном на расстоянии 50 метров в южном направлении от ООО «Кызылское УПП» по адресу: <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, пришел на данное место, где умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, известным ему способом собрал в принесенный с собой полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел, без цели сбыта, вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объекты исследования №№) являются наркотическим средством «каннабис (марихуана)», общая масса «каннабис (марихуана)» в высушенном состоянии на момент исследования составила не менее 173,41 грамма (объекта исследования № – 0,90 грамма, объекта исследования № – 5,53 грамма, объекта исследования № – 145,54 грамма, объекта исследования № – 21,44 грамма), общая масса «каннабиса (марихуаны)», согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила не менее 175,41 грамма (объекта исследования № – 1,40 грамма, объекта исследования № – 6,03 грамма, объекта исследования № – 146,04 грамма, объекта исследования № – 21,94 грамма), что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в крупном размере ФИО2 принес в помещение здания стирки ковров, расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, где упаковал их в полимерные пакеты, а затем в стеклянную банку, после чего спрятал их в помещении вышеуказанного здания стирки ковров, где незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления, до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления ФИО2, находясь в помещении здания стирки ковров, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и, желая этого, часть вышеуказанного незаконного приобретенного, хранящегося наркотического средства «каннабис (марихуана)» переложил в керамическую чашку, после чего из него известным ему способом изготовил маслянистое вещество (объект исследования №), после чего часть полученного маслянистого вещества смешал с табаком и упаковал в полимерный пакет (объект исследования №). В результате своих преступных действий ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно изготовил маслянистое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (объект исследования №) является наркотическим средством «гашишное масло», масса «гашишного масла» в высушенном состоянии на момент исследования составила 5,42 грамма; представленное на исследование вещество (объект исследования №) массой 5,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «гашишное масло», масса «гашишного масла» в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила 1,63 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 4,35 грамма, масса «гашишного масла» (объект исследования №) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 5,52 грамма, масса «гашишного масла» (объект исследования №) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) составляла 1,69 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляла 4,51 грамма.

Таким образом, масса «гашишного масла» (объект исследования №) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 5,52 грамма, масса «гашишного масла» (объект исследования №) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) составляла 1,69 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составляла 4,51 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относятся к крупному размеру.

Незаконно изготовленное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере в керамической чашке и в полимерной упаковке ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в помещении здания стирки ковров, расположенного по адресу: Республики Тыва, <адрес>, до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в помещении здания стирки ковров, расположенного по вышеуказанному адресу, в рамках оперативно-профилактической операции «Мак» сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> были обнаружены вышеуказанные незаконно приобретенные, изготовленные и хранящиеся наркотические средства «каннабис (марихуана)» в крупном размере и «гашишное масло» в крупном размере, которые были изъяты следственно-оперативной группой УМВД России по <адрес> в период времени с 12 часов 05 минут по 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 в суде вину признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО2, данным им на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он направился на открытый участок местности расположенный напротив ООО «Кызылская <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, так как ранее знал, что там произрастает дикорастущая конопля. По приходу там собрал для личного потребления дикорастущую коноплю, собрав необходимое количество дикорастущей конопли, он поместил в полимерный пакет черного цвета, который был при нем, где последующем спрятал у себя на работе в помещении «Стирка ковров» по <адрес>, упаковал их в полимерные пакеты, в стеклянную банку и спрятал их на работе. Ранее он слышал от кого-то, что от варки стеблей и верхушечных частей конопли с ацетоном получается гашишное масло. Понемногу так хранил и изготавливал наркотическое средства путем курения для личного употребления. Получается он хранил и изготавливал наркотическое средство для собственного употребления путем курения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут находясь на работе «Стирка ковров» расположенного по адресу: <адрес> он взял ранее спрятанный им полимерный пакет с коноплей и бутылку с ацетоном, который купил ранее в магазине на базе «РПС». Далее он из стеблей и верхушечных частей конопли известным ему способом изготовил маслянистое вещество. Часть полученного маслянистого вещества смешал с табаком и упаковал в полимерный пакет. О том, что он хранил и изготавливал для себя в помещении стирки ковров, никто не знал, он никому не говорил об этом, так как боялся, что его уволят с работы. Там, где он хранил и изготавливал наркотическое средства, особо никто не заходит. Он мог иногда переночевать на работе, так как там имеются диваны. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, когда находился на работе, он решил покурить наркотическое средство. В это время на стирку было мало ковров и работников не было. Далее около 11 часов того же дня в помещение стирки ковров зашли сотрудники полиции представившись, спросили, имеются ли в помещении незаконные предметы в гражданском обороте, на что он ответил, что нет. Тогда он начал волноваться, так как у него рядом с обеденным столом стояла стеклянная банка, внутри которой находились наркотики. Данная банка была обнаружена сотрудниками полиции. Потом они вызвали еще сотрудников полиции. По приезду в ходе осмотра места происшествия также у него на работе были изъяты: пакет с коноплей, запаянный наркотик с коноплей, в головках от ключей, также был наркотик, бутылка ацетона, пакет с коноплей и чашка с гашишем темного цвета. По данному факту вину свою признает полностью, наркотическое средство собрал для личного потребления без цели сбыта. (том 1, л.д.44-47).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО2, данными на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину признает полностью в содеянном раскаивается. Остается при прежних показаниях, что давал в качестве подозреваемого и в ходе проверки показаний на месте. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1, л.д.117-118).

Из протокола проверки показаний, проведенного с участием подозреваемого ФИО2, с фототаблицей к нему, следует, что по указанию подозреваемого ФИО2 следственная группа прибыла на участке местности, возле ООО «Кызылское УПП» по адресу: <адрес>. Далее все участники следственного действия сели в автомобиль марки «LADA XRAY», с государственным регистрационным знаком №, под управлением помощника следователя СУ УМВД России по <адрес> старшего прапорщика ФИО9 По указанию подозреваемого ФИО2 автомобиль поехал в южном направлении от здания УНК МВД по <адрес>, по адресу: <адрес>А, до ООО «Кызылское УПП» по адресу: <адрес>, где по приезду к данному участку местности подозреваемый ФИО2 указал остановиться. Все участники следственного действия вышли из автомобиля и подозреваемый ФИО2 показал: что «ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов утра он направился на открытый участок местности расположенный напротив ООО «Кызылская УПП» по адресу: <адрес>, так как ранее знал, что там произрастает дикорастущая конопля. По приходу там собрал для личного потребления дикорастущую коноплю, собрав необходимое количество дикорастущей конопли, он поместил в полимерный пакет черного цвета, который был при нем, где последующем спрятал у себя на работе в помещении «Стирка ковров» по <адрес>, упаковал их в полимерные пакеты, в стеклянную банку и спрятал их на работе. Ранее он слышал от кого-то, что от варки стеблей и верхушечных частей конопли с ацетоном получается гашишное масло. Понемногу так хранил и изготавливал наркотическое средства путем курения для личного употребления. Получается он хранил и изготавливал наркотическое средство для собственного употребления путем курения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут находясь на работе «Стирка ковров» расположенного по адресу: <адрес> он взял ранее спрятанный им полимерный пакет с коноплей и бутылку с ацетоном, который купил ранее в магазине на базе «РПС». Далее он известным ему способом из стеблей и верхушечных частей конопли изготовил маслянистое вещество. Часть полученного маслянистого вещества смешал с табаком и упаковал в полимерный пакет. О том, что он хранил и изготавливал для себя в помещении стирки ковров, никто не знал, он никому не говорил об этом, так как боялся, что его уволят с работы. Туда, где он хранил и изготавливал наркотическое средства, особо никто не заходит. Он мог иногда переночевать на работе, так как там имеются диваны. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, когда находился на работе, он решил покурить наркотическое средство. В это время на стирку было мало ковров и работников не было. Далее около 11 часов того же дня в помещение стирки ковров зашли сотрудники полиции, представившись, спросили, имеются ли в помещении незаконные предметы в гражданском обороте, на что он ответил, что нет. Тогда он начал волноваться, так как у него рядом с обеденным столом стояла стеклянная банка, внутри которой находились наркотики, после чего данная банка была обнаружена сотрудниками полиции. Потом они вызвали еще сотрудников полиции. По приезду в ходе осмотра места происшествия также у него на работе были изъяты: пакет с коноплей, запаянный наркотик с коноплей, в головках от ключей, также был наркотик, бутылка ацетона, пакет с коноплей и чашка с гашишем темного цвета. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, наркотическое средство собрал для личного потребления без цели сбыта. Далее участники следственного действия вернулись в служебный кабинет № УНК МВД по <адрес> для подписания протокола. (том № л.д.98-101), фототаблица (том № л.д.102-106).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 в суде их полностью подтвердил. Также подтвердил и протокол проверки показаний с его участием.

Кроме оглашенных показаний подсудимого, его вина в незаконном приобретении, хранении и изготовлении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, полностью подтверждается оглашенными показаниями следующих свидетелей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает администраторам в организации «Стирка ковров» расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. У них в организации «Стирка ковров» мойщиком работает ФИО2. ФИО2 проживает у них на работе, так как он ищет жилье, чтобы снять квартиру. ФИО2 работает у них с декабря ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ было мало клиентов, ковры, которые им сдали, они тогда уже перестирали, то есть до обеда заказов было мало. Работники тоже работают у них по разному. Далее около 11 часов того же дня в помещение стирки ковров зашли сотрудники полиции, представившись, спросили, имеются ли в помещении незаконные предметы в гражданском обороте, на что он ответил, что нет. Он тогда находился в приемной, то есть возле входной двери сидел. Он сильно удивился приходу сотрудников полиции. Со слов сотрудников полиции в помещении организации обнаружили наркотическое средство у одного сотрудника, какого именно он тогда не знал. Потом только узнал, что ФИО2 хранил и изготавливал себе наркотическое средство. Он узнал об первый раз. Никогда ранее не видел и не замечал, что ФИО2 в помещении «Стирка ковров» хранил и изготавливал наркотическое средство. Он ему сам об также не говорил. Получается ФИО2 ночевал в комнате отдыха для сотрудников организации «Стирка ковров» и там же хранил и изготавливал наркотики, как он понял. Он туда редко ходит. Далее по приезду дознавателя сотрудники полиции обнаружили у ФИО2 наркотические средства, после чего данный наркотические средства были изъяты. Что именно сотрудники полиции изымали он не видел. (том 1, л.д.94-96).

Кроме оглашенных показаний подсудимого и свидетеля, вина подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является одноэтажное бетонное здание серого цвета, расположенное по адресу: <адрес> в данном здании имеется организация «Стирка ковров». Вход в данную организацию осуществляется через задней части здания. Где имеется железная, зеленая дверь под которой установлена табличка «Открыто». При входе в данное здание имеется с левой стороны от двери в углу имеется диван, где от дивана с левой стороны имеется дверной проем в другое помещение. При входе в данное помещение имеется от цех где расположены ковры. С правой стороны помещения в конце помещения в углу стоит кресло. Также стол для приема пищи. Около электрической плитки обнаружен полимерный пакет где внутри вещество с характерным запахом присущим наркотическому средству. Где гр. ФИО2 указал на этот пакет. Также вышеуказанном пакетом рядом обнаружена 3-х литровая стеклянная банка с надписью на этикетке «Купец Классический», внутри которой находится вещество светло-коричневого цвета, также пустой белый полимерный пакет с надписью «Лидер Мир», полупрозрачный сиреневый полимерный пакет внутри которого имеется прозрачный пакет с веществом зеленого цвета, также пустая прозрачная стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Ацетон» и два черных полимерных пакета вставленных в вдруг друга, внутри которой вещество светло-коричневого цвета с характерным пряным запахом присущим наркотическому средству и внутри пакета, также бутылка где верхняя и нижняя часть коричневой бутылки с надписью на этикетке «ФИО4 немецкое» где в горловине бутылки вставлена ватный тампон. Далее гр. ФИО2 указав на полу бетонный блок возле которого находится пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри данного пакета находится вещество маслянистое зеленого цвета с характерным пряным запахом присущим наркотическому средству. Также рядом с данным пакетом обнаружены две металлических ключи-головки внутри, которой имеется вещество зеленоватого цвета. Далее гр. ФИО2 указал на деревянный стул под которой обнаружен черный полимерный пакет вложенный в белый полимерный пакет с рисунком, где внутри данного пакета находится вещество светло-коричневого цвета с характерным пряным запахом присущим наркотическому средству. Также рядом с пакетом обнаружена чашка из керамики белого цвета с ручкой и рисунком, внутри которой находится маслянистое вещество зеленого цвета с характерным пряным присущим наркотическому средству. (том № л.д.7-10), фототаблица (том № л.д.11-17).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является черный полимерный пакет. Горловина пакета собрана и перевязаны одной нитью, на концах нити приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес> и надписью «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП - 27731 Специалист: нечитаемая подпись ФИО10». Осматриваемый черный полимерный пакет цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации и сохранения вещественных доказательств, черный полимерный пакет не вскрывался. Согласно справке об исследовании 2/1072-2 от ДД.ММ.ГГГГ внутри находиться пустой белый полимерный пакет с надписью «…Лидер МИР…»; - полупрозрачный сиреневый полимерный пакет, внутри которого имеется прозрачный пакет с наслоением вещества зеленого цвета; - вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли; - стеклянная банка с надписью на этикетке «Купец Классический 4,5% Алк…». Внутри банки находиться вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, с характерным пряным запахом. Присущим наркотическому средству, получаемому из конопли. Также внутри банки находится одна сигарета с табаком, два ватных тампона, два отрезка упаковки из-под сигарет «Русский стиль»; - фрагмент нити белого цвета, заклеенные отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью: «Изъятое в ходе ОМП от 11.07.2023г КУСП 27731 от 11.07.2023г Дознаватель ФИО11, ФИО2 Объектом осмотра № является зеленый полимерный пакет. Горловина пакета собрана и перевязаны одной нитью, на концах нити приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес> и надписью «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП - № Специалист: нечитаемая подпись ФИО10». Осматриваемый зеленый полимерный пакет цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации и сохранения вещественных доказательств, зеленый полимерный пакет не вскрывался. Согласно справке об исследовании 2/1072-2 от ДД.ММ.ГГГГ внутри зеленого полимерного пакета находится верхняя и нижняя части коричневой полимерной бутылки с надписью на этикетке «…ФИО4 <данные изъяты>…». В горловину бутылки вставлен ватный тампон; - пустая прозрачная стеклянная бутылка надписью на этикетке «Ацетон…»; - два черных полимерных пакета вставленных в друг друга, внутри последнего находиться вещество, близкое по цвету к светло-коричневому, в виде измельченных частей растения, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли; - фрагмент нити белого цвета, заклеенные отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью: «Изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Дознаватель ФИО11, ФИО2 Объектом осмотра № является черный полимерный пакет. Горловина пакета собрана и перевязаны одной нитью, на концах нити приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес> и надписью «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП - 27731 Специалист: нечитаемая подпись ФИО10». Осматриваемый черный и зеленый полимерный пакет цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации и сохранения вещественных доказательств, самодельный бумажный конверт не вскрывался. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ внутри черного полимерного пакета находится вложенный в белый полимерный пакет с рисунком. Внутри черного полимерного пакета находится: - вещество, близкое по цвету к светло-серо-коричневому, в виде измельченных верхушечных частей растения, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли - чашка из керамики белого цвета с ручкой и рисунком, внутри которого находится маслянистое вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому, с характерным пряным запахом, присущим наркотическому средству, получаемому из конопли; - фрагмент нити белого цвета, заклеенные отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью: «Изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Дознаватель ФИО11, ФИО2 Объектом осмотра № является черный полимерный пакет. Горловина пакета собрана и перевязаны одной нитью, на концах нити приклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для заключений эксперта, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по <адрес> и надписью «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП - № Специалист: нечитаемая подпись ФИО10». Осматриваемый черный и зеленый полимерный пакет цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации и сохранения вещественных доказательств, самодельный бумажный конверт не вскрывался. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ внутри черного полимерного пакета находится прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого имеется следы термического воздействия. Внутри пакета находится вещество, содержащее в своем составе измельченные части растения и маслянистое вещество близкое по цвету к зеленовато-коричневому, с характерным пряным запахом. Присущим наркотическому средству, получаемому из конопли; - две металлические ключи-головки с наслоениями вещества зеленовато-коричневого цвета; - фрагмент нити белого цвета, заклеенные отрезком бумаги с оттиском печати «Для справок» УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью: «Изъятое в ходе ОМП от 11.07.2023г КУСП 27731 от ДД.ММ.ГГГГ Дознаватель ФИО11, ФИО2 Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт. Конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета «Смывы с ладоней, изъятые у гр. ФИО2 Дознаватель ФИО11». Осматриваемый самодельный бумажный конверт цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации и сохранения вещественных доказательств, самодельный бумажный конверт не вскрывался. Объектом осмотра № является самодельный бумажный конверт. Конверт опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» УМВД России по <адрес> с пояснительной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета «Срезы ногтевых пластин с обеих рук, изъятые у гр. ФИО2 Дознаватель ФИО11». Осматриваемый самодельный бумажный конверт цел и видимых повреждений не имеет. В целях сохранения следовой информации и сохранения вещественных доказательств, самодельный бумажный конверт не вскрывался. (том № л.д.26-28), фототаблица (том № л.д.29-30).

Выводами судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование вещества (объект исследования №№) являются наркотическим средством «каннабисом (марихуаной)», общая масса «марихуаны» в высушенном состоянии на момент исследования составила 173,41 грамма (объект исследования № – 0,90 грамма, объекта исследования № – 5,53 грамма, объект исследования № – 145,54 грамма, объект исследования № – 21,44 грамма). Представленное на исследование вещество (объект исследования №) является наркотическим средством «гашишное масло», масса «гашишного масла» в высушенном состоянии на момент исследования составила 5,42 грамма. Представленное на исследование вещество (объект исследования №), массой 5,45 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «гашишное масло», масса «гашишного масла» в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) на момент исследования составила 1,63 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное «масло в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 4,35 грамма, общая масса «каннабиса (марихуаны)» согласно справке об исследовании 2/1072-2 от ДД.ММ.ГГГГ, на момент первоначального исследования в высушенном состоянии на момент исследования составляла 175,41 грамма (объекта исследования № – 1,40 грамма, объекта исследования № – 6,03 грамма, объекта исследования № – 146,04 грамма, объекта исследования № – 21,94 грамма). Масса «гашишного масла» (объект исследования №) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составила 5,52 грамма. Масса «гашишного масла» (объект исследования №) согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования в высушенном состоянии (пересчете на сухое вещество) составила 1,69 грамма. Общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном состоянии (в пересчете на сухое вещество) составила 4,51 грамма. (том № л.д.77-81).

Относимость и допустимость доказательств, представленных суду сторонами, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Экспертиза проведена компетентным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, заключение экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, исследование предоставленных на экспертизу вещественных доказательств произведено в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертизы согласуются с оглашенными показаниями подсудимого и показаниями свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда не имеется.

Допросы подсудимого и свидетеля на предварительном следствии выполнены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с разъяснением участникам их процессуальных прав и положения ст.51 Конституции РФ. Допрос подсудимого на предварительном следствии производился в присутствии его защитника, по окончании допросов каких-либо заявлений, замечаний по порядку проведения допросов и правильности записи показаний от участников не поступало, правильность составления протоколов подтверждена собственноручными записями допрашиваемых лиц, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам.

Показания, данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый в суде полностью подтвердил.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетеля, судом не установлено, поскольку свидетель, показания которых приведены выше, каких-либо личных неприязненных отношений к подсудимому не испытывают, на предварительном следствии свидетель перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оглашенные показания подсудимого и свидетеля согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, противоречий не содержат, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, воссоздавая общую картину произошедших событий, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, изобличающие подсудимого в совершении данного преступления, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Переходя к квалификации действий подсудимого суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» «каннабис (марихуана)» и «гашишное масло» включены в список I наркотических средств и психотропных веществ.

Размер наркотического средства «каннабис (марихуана)» и «гашишное масло» является крупным исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В соответствии с пунктами 7-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), относится к незаконному приобретению наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Суд находит доказанным наличие в действиях подсудимого ФИО2 таких признаков преступления, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении умысла подсудимого на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, количества наркотического средства, а также использованных подсудимым способов при совершении преступления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого ФИО2 на следствии и в суде, то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоял, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывает.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике от УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, явку с повинной (л.д.18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, о которых органу предварительного следствия на тот момент известны не были, посредственную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, молодой возраст, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО12 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении наказания подсудимого суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого ФИО2 до и после совершения преступления, его личности, учитывая, прежде всего, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельствам его совершения, руководствуясь принципом достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые в своей совокупности суд расценивает в качестве исключительных обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая то, что подсудимый является трудоспособным лицом, ограничений к труду не имеет, суд признал справедливым назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде исправительных работ, так как приходит к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное исправительное воздействие и его исправление возможно без его изоляции от общества.

Ограничения, установленные ч.5 ст.50 УК РФ, на подсудимого не распространяются.

Оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.42 УИК РФ началом срока отбывания в виде исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

С учетом личности подсудимого, его трудоспособности, семейного положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, в том числе и ребенка-инвалида, то, что он является единственным кормильцем в семье, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным установить удержание с заработной платы осужденного в доход государства в размере 15%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: смывы с обеих ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, 4 полимерных пакета с веществами растительного происхождения «марихуана» и «гашишное масло» подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Началом срока отбывания наказания в виде исправительных работ считать день выхода осужденного ФИО2 на работу в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Контроль и порядок исполнения осужденным ФИО2 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Осужденному ФИО2 разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: смывы с обеих ладоней рук и срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, 4 полимерных пакета с веществами растительного происхождения – «марихуана» и «гашишное масло» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или подачи государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в своем возражении на апелляционное представление или жалобу.

Судья                          подпись                    А.В.Монгуш

Копия верна: _________________ А.В. Монгуш