Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании долга по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
Коренной С.А. обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать сумму займа в размере 2 475 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 591,41 руб., судебные расходы в размере 20 988 руб.
В судебном заседании представитель истца Овчинникова Ю.П., действующая на основании доверенности от 20 октября 2022 года, ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом достоверно установлено, что при обращении с иском в суд, истец указывал адрес места жительства ответчика: Х.
Вместе с тем, как следует из выписки из домой книги У, А2 с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х, в связи с чем исковое заявление Коренного С.А. к Гаврилову Д.В. о взыскании долга по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании долга по договору займа направить на рассмотрение по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова