Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2023 ~ М-1965/2023 от 26.07.2023

№ 2-2519/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 октября 2023 года                  г. Аксай

Аксайский районный суд в составе судьи Янченкова С.М., при секретаре Зазерской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охеды Алонсо Анна Дельбис к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»,, третьи лица: Финансовый Уполномоченный о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Аксайского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Охеды Алонсо Анна Дельбис к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ»,, третьи лица: Финансовый Уполномоченный о возмещении ущерба.

Иск Охеда А.А.Д. подан по месту своего жительства.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону, по месту нахождения филиала ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате рассмотрения дела.

В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Охеда А.А.Д. обратилась Аксайский районный суд Ростовской области с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ о возмещении ущерба при ДТП.

Статьи 46 и 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому право на судебную защиту и право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В пункте 119 постановления Пленума Верховного Суда российской федерации от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено о том, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом регистрации юридического лица.

Согласно выписке из ЕГЮРЛ филиал ответчика, САО «РЕСО-Гарантия»(ИНН 7710045520) зарегистрирован по адресу: ..., который относится к подсудности Пролетарского районного суда ....

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Охеды Алонсо Анна Дельбис к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», третьи лица: Финансовый Уполномоченный о возмещении ущерба, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15-ти дней с даты вынесения.

Судья