Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2020 ~ М-191/2020 от 13.01.2020

59RS0001-01-2020-000225-94

Дело № 2-890/20

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 20 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака А.И. к Бортникову В.В. о взыскании задолженности за ЖКУ и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за ЖКУ за период с 01.08.2013 по 31.03.2014 в размере 15590,75 руб., пеней за период с 11.09.2014 по 17.12.2019 в размере 38673,63 руб., компенсации морального вреда в размере 100 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что в указанный период ответчик являлся собственником жилого помещения по адресу: гАдрес доля в праве 1/3, однако оплату за ЖКУ не производил. Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, указанный жилой дом, где проживал ответчик, находился в управлении ООО «Первая аварийная служба». 19.04.2019 между ООО «Первая аварийная служба» и Козьминых Е.Е. был заключен договор уступки прав требования, по которому Козьминых Е.Е. было уступлено право требования задолженности к ответчику. 25.06.2019 между Козьминых Е.Е. и Шлончаком А.И. был заключен аналогичный договор цессии. Последний является новым кредитором ответчика, в связи с чем вправе требовать исполнение денежного обязательства. Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство по оплате имеющейся задолженности, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере 100 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, управляющей организацией многоквартирного жилого дома Адрес в период с 01.08.2013 по 31.03.2014 являлась ООО «Первая аварийная компания», которая решением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2015 признана банкротом.

19.04.2019 между ООО «Первая аварийная служба» и Козьминых Е.Е. был заключен договор уступки прав требования, по которому Козьминых Е.Е. не было уступлено право требования задолженности к ответчику Бортникову В.В., его фамилии нет в Приложении № 1 к договору цессии от 19.04.2019

25.06.2019 между Козьминых Е.Е. и Шлончаком А.И. был заключен аналогичный договор цессии. Последний должен был бы являться новым кредитором ответчика, но таковым не является, в связи с чем не вправе требовать исполнение денежного обязательства.

При этом суд отмечает, что в соответствии с п. 1.1 договоров уступки права требования от 19.04.2019 и от 25.06.2019 цедент уступает цессионарию права требования к физическим лицам, перечисленным в приложении N 1 к настоящим договорам, т.е. к физическим лицам, являющимся должниками по неоплате задолженности за ЖКУ.

В материалах дела имеются выписки из приложений N 1 к договорам с указанием физических лиц – должников и их адресов, размера переуступаемых денежных требований.

Согласно правилу, установленному ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно достоверно установить объем переданных прав по вышеуказанным договорам цессии в отношении должника Бортникова В.В., уступлено право требование только к долевому собственнику этого же жилого помещения Бортниковой Р.Р., суд лишен возможности определить возможность универсального процессуального правопреемства в отношении этого лица. При этом в приложениях № 1 к договорам цессии указан только один должник по указанному выше адресу, к которому делегировано право на взыскание задолженности за ЖКУ – Бортникова Р.Р.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку основанием требования истца о взыскании компенсации морального вреда является тот факт, что ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности за ЖКУ, о чем он прямо указывает в исковом заявлении, и учитывая то, что заявлено требование имущественного характера, основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шлончака А.И. к Бортникову В.В. о взыскании задолженности за ЖКУ, пеней и компенсации морального вреда – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья – К.А. Суворова