Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-8/2022                                      КОПИЯ         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Орда Пермского края                   18 января 2022 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ч.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пичугина А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пичугина А.Н, <данные изъяты>

по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Пичугин А.Н., находясь в общественном месте в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, расстегивал штаны и пытался справить нужду, на замечания ФИО8. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выраженный явным неуважением к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью.

В судебном заседании Пичугин А.Н. с правонарушением согласился, вину признал, показал, что пришел в магазин «Магнит», находился в состоянии опьянения, что было дальше, не помнит, допускает, что выражался нецензурной бранью, махал ругами.

Факт совершения Пичугиным А.Н. правонарушения и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д.1), рапортом УУП Батракова А.А., оперативного дежурного отделения полиции (л.д. 2, 3, 4), объяснением ФИО9 из которого следует, что <данные изъяты>. осуществляла уборку в фойе магазина «Магнит». В фойе находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, он стал расстегивать штаны, хотел сходить в туалет, она ему сказала, что туалета для посетителей нет, он от нее не отходил, мешал ей работать, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, она неоднократно просила его выйти из магазина, но он не выходил, на ее замечания не реагировал, провоцировал конфликт (л.д. 7-8), объяснением Пичугина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г. и данным в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. он в течение дня употреблял спиртное, которое закончилось, и он пошел в магазин «Магнит». В фойе магазина была уборщица, он захотел в туалет, что было дальше не помнит, но допускает, что безадресно выражался нецензурной бранью и так как хотел в туалет, расстегивал штаны (л.д. 12).

    Исследованные в совокупности доказательства свидетельствуют о совершении Пичугиным А.Н. вмененного ему административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Пичугина А.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, не состоит на учете в ЦЗН, ранее привлекался к административной ответственности, учитывает также его семейное, имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Пичугина А.Н., для достижения целей наказания судья считает необходимым назначить Пичугину А.Н. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Пичугина А.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

    Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                 подпись            Т.Н. Тутынина

.