Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 (2-677/2022;) ~ М-616/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-90/2023            Копия                    УИД66RS0034-01-2022-001041-22Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                                       г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова ФИО7 к Клосович ФИО8 о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савенков ФИО9 обратился в суд с иском к Клосович ФИО10 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, судебных расходов в размере 8700 рублей, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения.

Определением Красноуральскорго городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований, в связи с отказом истца от истребования транспортных средств из чужого незаконного владения. Кроме того, в судебном заседании истец подал письменное заявление об отказе от требования о расторжении договора аренды, поскольку срок договора определен сторонами 3 месяца с момента его подписания (ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование иска истец в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Клосович ФИО11 заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа . По условиям договора арендатор принимает в аренду два транспортных средства КАМАЗ 44108, регистрационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , цвет кузова зеленый; СЗАП прицеп бортовой, регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) не установлен, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова зеленый, сроком на три месяца.

Согласно п. 1.4 Договора по согласованию между сторонами стоимость автомобилей с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 600 000 рублей.

В силе п. 2.1 Договора арендная плата уплачивается арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора на срок 3 месяца. Арендатор обязуется произвести оплату, указанной в п. 1.4 настоящего договора стоимости автомобилей, в следующем порядке: по 200 000 рублей ежемесячно не позднее 30-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В случае просроченного очередного платежа по договору начисляется пеня в размере 1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Ответчик – Клосович ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, с согласия истца.

Третье лицо Алиев ФИО13 в судебном заседании не явился, судом уведомлялся надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ следует, что в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 Гражданского кодекса РФ),

Частью третьей ст. 609 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Савенковым ФИО14 (Арендодатель) и Клосович ФИО15 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа по окончанию срока аренды (л.д. 14-19), по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор берет в срочное возмездное пользование с правом дальнейшего выкупа два транспортных средства КАМАЗ 44108, регистрационный номер , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (, цвет кузова зеленый; СЗАП , прицеп бортовой, регистрационный номер , идентификационный номер (VIN) не установлен, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова зеленый, на срок три месяца с момента подписания договора (п. 7.1 договора).

Выкупная стоимость автотранспортных средств составила 600 000 руб. (п. 1.4).

Транспортные средства были фактически переданы ответчику, что не оспорено сторонами, в том числе подтверждается перепиской сторон в мессенджере «Вотсап».

Истец указал, что ответчиком в счет погашения арендной платы ДД.ММ.ГГГГ перечислено 50 000 рублей (л.д. 22), более оплат от ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия с требованием уплатить задолженность по арендным платежам (л.д. 34-35, 36, 37-39).

До настоящего времени арендная плата ответчиком истцу не оплачена.

Поскольку, автомобиль был передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, периодом оплаты аренды является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 200 000 рублей * 3 месяца, всего 600 000 рублей.

Поскольку, сумма в размере 50 000 руб. была выплачена истцу, то задолженность по арендной плате составила 550 000 руб. (600 000 – 50 000), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Савенкова ФИО16 к Клосович ФИО17 о взыскании арендной платы, удовлетворить.

Взыскать с Клосович ФИО18 (ИНН ) в пользу Савенкова ФИО19 (ИНН ) арендные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 7 800 рублей.

Ответчик имеет право в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения, обратиться в Красноуральский городской суд о пересмотре заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:                О.А. Солобоева

2-90/2023 (2-677/2022;) ~ М-616/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савенков Алексей Николаевич
Ответчики
Клосович Виталий Леонидович
Другие
Алиев Али Магомедович
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Солобоева Ольга Александровна
Дело на странице суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
13.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2022Передача материалов судье
20.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.05.2023Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее