УИД 78RS0№-06
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 сентября 2023 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Мордас О.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Степанова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего (со слов), зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Степанов В.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. Степанов В.Н. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Действия Степанова В.Н. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Степанов В.Н. в суд доставлен, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает вину Степанова В.Н. установленной и доказанной.
Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. Степанов В.Н. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находясь в общественном месте на улице в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения Степановым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
- данными протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- данными протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- данными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;
- рапортом ст. УУП 45 отдела полиции УМВД по <адрес> Санкт-Петербурга ст. лейтенанта полиции Козлова В.Н.;
- письменным заявлением Степановой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Степановой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией паспорта на имя Степанова В.Н.;
- результатами проверки лица на имя Степанова В.Н.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Степанова В.Н. в его совершении.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Степанова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Степанова В.Н., который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Также суд принимает во внимание, что Степанов В.Н. пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что Степанов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Степановым В.Н. новых административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Степанова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания Степанову В.Н. исчислять с 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Степанова В.Н. с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд.
Судья: