дело № 2-1963/2022
УИД 03RS0064-01-2022-001590-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 06 июня 2022 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Ефремовой Ю.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Уфимского района Республики Башкортостан к Кузнецов Ю.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
УСТАНОВИЛ:
и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением Кузнецов Ю.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дуванский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной службы УВМ МВД по <адрес>, предоставленной на запрос суда, ответчик Кузнецов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в <адрес> Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчика по административно-территориальному делению не относится к территории <адрес> Республики Башкортостан, суд полагает, что дело было принято к производству Уфимского районного суда РБ с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <данные изъяты>.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
Руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> Республики Башкортостан к Кузнецов Ю.А. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, передать в <данные изъяты> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М. Вахитова