Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-18/2022 от 25.10.2022

Копия                                                                                                              Дело № 10-18/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года                                                                                                г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан, в качестве суда апелляционной инстанции, в составе судьи Зарипова Т.Р., при секретаре Газизовой И.Н., лица в отношении которого, уголовное дело прекращено Ибрагимова М.Н., защитника - адвоката Штро В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, а так же с участием частного обвинителя ФИО 1, рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ибрагимова М. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не работающего, не судимого, в отношении которого, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 августа 2022 года уголовное дело по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Изучив апелляционную жалобу, материалы уголовного дела, возражения частного обвинителя, выслушав Ибрагимова М.Н. и его защитника Штро В.Н, которые поддержали жалобу, частного обвинителя ФИО 1, который возражал против удовлетворения жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 1 01 августа 2022 года обратился к мировому судье судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан с заявлением о привлечении Ибрагимова М.Н. к уголовной ответственности по части 1 статьи 115 УК РФ, указав в заявлении о событиях имевших место 07 июля 2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 05 августа 2022 года заявление ФИО 1 было принято к производству мирового судьи и по результатам рассмотрения дела, 18 августа 2022 года мировым судьей вынесено постановление о прекращении уголовного дела ввиду истечения срока давности привлечения Ибрагимова М.Н. к уголовной ответственности, т.е. по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Ибрагимов М.Н. не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в котором указал, что считает постановление незаконным, поскольку он свою вину в совершении какого-либо преступления не признавал, вместе с тем, суд в мотивированной части своего постановления сделал однозначный вывод о его виновности, в связи с чем просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 18 августа 2022 года изменить, исключив из мотивировочной части постановления выводы суда о его виновности в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке Ибрагимов М.Н. и его защитник поддержали жалобу.

Частный обвинитель ФИО 1 просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, считая постановление законным и обоснованным.

Выслушав частного обвинителя ФИО 1, лица в отношении которого, уголовное дело прекращено Ибрагимова М.Н. и его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит, постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, по следующим основаниям.

Согласно статье 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса; 6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Согласно части 1 статьи 318 УПК РФ уголовные дела в порядке частного обвинения возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим, его законным представителем.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ преступления, ответственность за которые предусмотрена статьей 115 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, и в силу статьи 78 УК РФ срок давности уголовного преследования за это преступление составляет два года с момента его совершения.

Поскольку событие преступления имело место 07 июля 2020 года, срок давности уголовного преследования Ибрагимова М.Н. истек 07 июля 2022 года, оснований для принятия заявления ФИО 1 о привлечении Ибрагимова М.Н. к уголовной ответственности, поданного 01 августа 2022 года, у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Ибрагимова М.Н. нельзя признать законным и оно подлежит отмене. При этом, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 389.23 УПК РФ считает возможным вынести по делу новое решение с отказом в принятии к производству суда дела частного обвинения и привлечении к уголовной ответственности Ибрагимова М. Н. по части 1 статьи 115 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.23, 389. 23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 115 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░).

░░░░░: (░░░░░░░)

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░:                                                                                             ░░░░░░░ ░.░.