2-105/2024
24RS0004-01-2023-000034-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2024 года п. Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
при секретаре Рябцева М.Ю.,
с участием истца Лаптун С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптун С.В. к Богданова Л.Г., Головаченко Н.И., Лоншакова А.И., Марлинова Г.Д., Конева И.П. о выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности, по иску Головаченко Н.И. к Богданова Л.Г., Лаптун С.В., Лоншакова А.И., Марлинова Г.Д., Конева И.П. о выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Лаптун С.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что истица и ответчики на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> являются собственниками земельного участка, площадью 3944 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> на котором расположен многоквартирный жилой дом. Между собственниками сложился порядок пользования земельным участком, каждый пользуется отдельным земельным участком, который огорожен. Споров относительно пользования земельным участком не имеется. Богданова Л.Г. ранее уже выделила свою долю земельного участка, Лоншакова А.И. также обратилась в суд с аналогичным иском. Просит выделить Лаптун С.В. земельный участок, общей площадью 615 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка, прекратить право долевой собственности на истца на земельный участок с кадастровым номером №, признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 615 кв.м., согласно представленной схеме.
Головаченко Н.И. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить ей земельный участок, общей площадью 438 кв.м., согласно схеме расположения земельного участка, прекратить право долевой собственности на истца на земельный участок с кадастровым номером №, признать за истицей право собственности на земельный участок, площадью 438 кв.м., согласно представленной схеме, по аналогичным основаниям.
Определением суда от <дата> указанные иски объединены в одно производство.
От истца Головаченко Н.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Истица Лаптун С.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Ответчики Лоншакова А.И., Богданова Л.Г., Марлинова Г.Д., Конева И.П., представитель третьего лица Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Головаченко Н.И. к Богданова Л.Г., Лаптун С.В., Лоншакова А.И., Марлинова Г.Д., Конева И.П. о выделе доли земельного участка в натуре, признании права собственности, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья: Е.С.Лапунова
Копия верна