Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2022 ~ М-103/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-149/2022                                    копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск                            07 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием ответчиков Нетунаевой Л.Л., Оломпиевой Т.М.,

третьего лица Майер Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению Погорбунской Ольги Геннадьевны к Оломпиевой Татьяне Михайловне, Нетунаевой Людмиле Леонидовне о взыскании задолженности по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Подгорбунская О.Г. обратилась в суд с иском к Оломпиевой Т.М., Нетунаевой Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

От истца Подгорбунской О.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к Нетунаевой Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты>. Последствия отказа от иска в части и прекращении производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Нетунаева Л.Л. и Оломпиева Т.М. в судебном заседании просили принять отказ истца от иска в части исковых требований, заявленных к Нетунаевой Л.Л.

Третье лицо Майер Г.Э. в судебном заседании не возражал по принятию судом отказа истца от части исковых требований, заявленных к Нетунаевой Л.Л.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявление истца об отказе от части исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца Подгорбунской О.Г. от исковых требований к Нетунаевой Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным производство по делу прекратить в части исковых требований к Нетунаевой Л.Л. о взыскании солидарно задолженности по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Подгорбунской Ольги Геннадьевны от исковых требований к Нетунаевой Людмиле Леонидовне о взыскании солидарно задолженности по расписке в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере 95 рублей, производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                    Н.Н. Горланова