Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7533/2023 ~ М-6503/2023 от 26.10.2023

72RS0013-01-2023-007709-09

Дело № 2-7533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                   07 декабря 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Левчик Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 23 954,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 918,63 руб. Требования мотивированы тем, что 03/16/2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 13 000 руб., сроком возврата до 09/12/2021 под 0,97% в день. ООО «Быстроденьги» свои обязательства по выдаче займа исполнил в полном объеме. Заемщик, в свою очередь, обязательства по займу исполнял ненадлежащим образом. Права требования по договору займа переданы истцу по договору уступи прав требований от 09.09.2023 №. По состоянию на 09.09.2023 задолженность ФИО2 по займу составляет 23 954,35 руб., из которых 12 112,28 руб. – основной долг, 11 842,07 руб. – проценты за просрочку. По сведениям истца Заемщик ФИО2 умерла. Поскольку на момент смерти обязательства Заемщика не исполнены, в связи с этим истец обратился в суд за защитой своих прав о взыскании задолженности с наследников Заемщика.

Определением суда от 01 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 16.03.2021 между ООО «Быстроденьги» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 13 000 руб., сроком возврата до 12.09.2021 под 0,97% в день.

ООО «Быстроденьги» исполнил свои обязательства по предоставлению займа в полном объеме путем выдачи лично заемщику денежных средств в размере 13 000 руб., что подтверждается расходым кассовым ордером.

В свою очередь, заемщик в течение срока действия договора ненадлежащим образом выполнял принятые по договору обязательства по своевременному погашению задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчету задолженность ФИО2 по состоянию на 09.09.2023 составляет 23 954,35 руб., из которых 12 112,28 руб. – основной долг, 11 842,07 руб. – проценты за просрочку.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Норма ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в составе наследства входит не только имущество, но и имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Норма ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Ответчик данный расчет не опроверг, своего варианта не представил, доказательств погашения образовавшейся задолженности на день рассмотрения дела суду не представлено.

Поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с наследника умершей ФИО2, а именно с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 23 954,35 руб.

Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 918,63 руб.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1154, 1174 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "Центр финансово-юридического консалтинга", ИНН 2635257732, задолженность по договору займа в размере 23 954,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 918,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина