Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2022 от 14.02.2022

Уголовное дело № 1- 227/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                  28 марта 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Сандаковой С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Батлаевой С.Д., подсудимых Васильева Н.И., Тютрина ФИО167., защитников – адвокатов Ишутина В.В., Будаева Э.В., представивших удостоверения и ордеры, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Васильева Николая Игоревича, 02.05.1992 г.р., ур. п. Цыпикан Баунтовского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке с ФИО2 ФИО15., имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Еравнинский район, с. Сосново-Озерское, ул. Советская, д. 50, проживающего в г. Улан-Удэ, <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Тютрина Алексея Викторовича, 16.03.1986 г.р., ур. с. Турунтаево Прибайкальского района Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего машинистом буровой ООО «Спецуправление», зарегистрированного и проживающего в г. Улан-Удэ, ул. <данные изъяты>, <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> года у Васильева Н.И. из корыстных побуждений возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью облегчения совершения которого он предложил Тютрину ФИО168. совместно совершать незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наркопотребителям из числа работников <данные изъяты> (далее <данные изъяты>), расположенного в <данные изъяты> <данные изъяты>, за что получать вознаграждение в виде денежных средств, на что Тютрин, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно договоренности Васильев Н.И. незаконно приобретал в целях сбыта наркотические средства в крупном размере, которые незаконно хранил по месту жительства по адресу: г. Улан-Удэ, <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, а затем по указанию Тютрина совершал незаконный сбыт наркотических средств за денежные средства, которые переводили на банковский счет Васильева, а он переводил часть полученных денежных средств на банковский счет Тютрина в качестве вознаграждения за участие в совершении преступления.

Тютрин занимался поиском и подбором лиц среди работников <данные изъяты> в <данные изъяты>, желающих приобрести наркотические средства для употребления, с которыми оговаривал условия совершения сбыта наркотиков, а именно объемы наркотических средств, их стоимость, способы оплаты и перевода денежных средств Васильеву, даты, время, места получения наркотических средств наркопотребителями. После этого Тютрин сообщал Васильеву о необходимом объеме наркотических средств и способах совершения сбыта наркотических средств, за что получал от Васильева материальное вознаграждение в виде денежных средств.

При этом, Васильев и Тютрин соблюдали меры конспирации, использовали специальный сленг и терминологию для наименований реализуемых ими наркотических средств, их количества, оплаты, не посвящали посторонних лиц в свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.

<данные изъяты> г. днем, Васильев, реализуя совместный с Тютриным преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыл на участок местности, в <данные изъяты>. <данные изъяты> д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> РБ, где умышленно в течение около 1 часа собрал <данные изъяты>, после чего прибыл домой по адресу: г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, где в течение 1 часа <данные изъяты>, а полученную жидкость <данные изъяты>.

Таким образом, Васильев незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), общей массой в пересчёте на высушенное состояние <данные изъяты> гр., которое поместил в <данные изъяты> и незаконно хранил с целью сбыта на <данные изъяты> г.

<данные изъяты> г. в дневное время Тютрин, реализуя совместный с Васильевым преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <данные изъяты> в <данные изъяты> с неустановленным лицом ФИО148 договорился о сбыте наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) за денежные средства в размере 7 800 руб. и сообщил Васильеву о покупателе, необходимом объеме и стоимости наркотического средства. В тот же день около <данные изъяты> неустановленное лицо ФИО149 по указанию Тютрина перевел на банковский счет Васильеву указанные денежные средства в качестве оплаты за приобретение наркотического средства. <данные изъяты>. около 18 часов 30 минут Васильев перевел на банковский счет Тютрину денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в качестве вознаграждения за выполнение отведенных действий в группе лиц по предварительному сговору.

27 июня 2021 г. в дневное время, Васильев, реализуя совместный с Тютриным преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, забрал из дома по указанному адресу наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), общей массой в пересчёте на высушенное состояние <данные изъяты> гр. и в тот же день около <данные изъяты> минут приехал на автовокзал по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <данные изъяты>, где передал указанное наркотическое средство ФИО3 ФИО16., неосведомлённой о преступных намерениях Васильева и Тютрина.

ФИО4, действуя по просьбе Васильева, <данные изъяты> г. около <данные изъяты> минут передала указанное наркотическое средство в крупном размере неосведомленному о преступных намерениях Васильева и Тютрина водителю маршрутного автобуса № <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты> 03 <данные изъяты> Д.-Н.Ц., который должен был доставить наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), общей массой в пересчёте на высушенное состояние 10,577 гр. в с. <данные изъяты> <данные изъяты> его приобретателю. В тот же день Васильев сообщил Тютрину сведения о маршрутном автобусе, в котором было выслано наркотическое средство для неустановленного лица ФИО150, которому Тютрин передал полученные от Васильева сведения.

<данные изъяты> г. около 19 часов <данные изъяты> прибыл на остановку в с. <данные изъяты>, где передал указанное наркотическое средство в крупном размере знакомому неустановленного лица ФИО151.

<данные изъяты> г. в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке территории, расположенном в <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), общей массой в пересчёте на высушенное состояние 10,577 гр., т.е. в крупном размере.

Кроме того, 02 октября 2021 г. около 12 часов Васильев Н.И., умышленно с целью незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты> (марихуаны) в крупном размере, прибыл на участок местности <данные изъяты>, где в течение около 4 часов собрал в два мешка части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство <данные изъяты> (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное состояние 8 896 гр., которое перенес в салон своего автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>, где незаконно хранил с целью сбыта до изъятия сотрудниками полиции.

02 октября 2021 г. в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками УНК МВД по РБ в указанном автомобиле возле д. <данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 8 896 гр., т.е. в крупном размере, которое Васильев намеревался незаконно сбыть потребителям наркотических средств.

Подсудимый Васильев Н.И. вину в совершении преступлений, при изложенных обстоятельствах признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Васильева Н.И., данных им в ходе предварительного следствия в целом следует, что он не работает, в связи с чем, решил найти дополнительный источник дохода. Примерно в январе 2021 г. в Улан-Удэ он решил организовать канал заготовки и сбыта наркотиков каннабисной группы, <данные изъяты> <данные изъяты>, ему известно, что на сбыте наркотиков можно заработать. Он решил привлечь к этой деятельности Тютрина, являющегося наркопотребителем, который общается с потребителями наркотиков каннабисной группы на <данные изъяты>. Осознавая, что сбыт наркотиков является уголовно наказуемым деянием, он решил организовать производство и сбыт наркотических средств каннабисной группы <данные изъяты> <данные изъяты>, распределить роли следующим образом: сбором и переработкой конопли в <данные изъяты> <данные изъяты> он решил заниматься сам, чтобы контролировать объемы изготавливаемого наркотика, организацию сбыта наркотиков решил оставить за собой. Тютрин должен подбирать покупателей наркотиков, озвучивать цену, подбирать варианты для доставки наркотиков до потребителей. За работу он планировал платить Тютрину процент с продажи наркотиков. Он взял у ФИО5 сим-карту и банковскую карту её мамы. О его преступных намерениях жена не знала. В конце января 2021 г. он встретился с Тютриным в г. Улан-Удэ и предложил заняться сбытом наркотических средств, сообщил их роли, на что Тютрин дал согласие. Они договорились, что для покупателей цена за <данные изъяты> пятикубовый шприц <данные изъяты> <данные изъяты> будет <данные изъяты> руб. С продажи каждого шприца он предложил Тютрину вознаграждение <данные изъяты> руб., а себе решил забирать <данные изъяты> руб. Тютрин сообщил ему даты зарплаты работников <данные изъяты> и рассказал, что наркотики можно отправлять с водителями маршрутных автобусов рейсом <данные изъяты>, маскируя наркотики под посылки. Он сообщил, что за доставку посылки на автовокзал для передачи водителю он будет брать оплату 300 руб. сверху и что в целях конспирации преступной деятельности необходимо соблюдать правила: о преступной деятельности не должны знать посторонние лица, в ходе переговоров не упоминать о наркотиках, заменять слова, например, «вода» - <данные изъяты> <данные изъяты>, «машинка» - шприц. Тютрин подыскивал покупателей наркотиков, обговаривал с ними цену, вид наркотика, объемы, способы пересылки наркотиков и передачи денежных средств и сообщал ему, контролировал перевод денежных средств от покупателей, а он переводил Тютрину его долю. Он собирал коноплю, из неё изготавливал <данные изъяты> <данные изъяты> и упаковывал в шприцы. Покупатели переводили денежные средства на банковскую карту <данные изъяты> ФИО6, он увозил наркотики, замаскированные под посылку на автовокзал и отправлял с водителем в п. Комсомольское. После поступлений денег на карту он переводил Тютрину процент от продажи 700 руб. за шприц. 25 июня 2021 г. в дневное время ему позвонил Тютрин и сообщил о клиенте, желающем приобрести <данные изъяты> <данные изъяты> – 3 шприца по 5 кубов. Он сообщил, что необходима предоплата за наркотики в размере 7 500 руб. и 300 руб. за отправку посылки. Почти сразу ему на банковскую карту был зачислен перевод 7 800 руб. с банковской карты ФИО152 Петровича В. <данные изъяты> Далее позвонил Тютрин и сообщил, что деньги отправили, просил отправить наркотики 26 июня 2021 г. Он согласился и отправил Тютрину 2 100 руб. за работу. <данные изъяты> и попросил ФИО7 <данные изъяты> «<данные изъяты>» на ул. Ботаническая ФИО8 передала пакет водителю автобуса ФИО34 ФИО40 с табличкой «Улан-Удэ – <данные изъяты> Он позвонил Тютрину, сказал, что посылку отправил, сообщил <данные изъяты>. Около 23 часов позвонил Тютрин, сообщил, что встречающих посылку с наркотиками <данные изъяты>. На <данные изъяты>, недалеко от парикмахерской «<данные изъяты>», <данные изъяты> В результате проведенных мероприятий сотрудником полиции были составлены акты. Вину в совершении сбыта наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 84-88).

Дополнительно допрошенный в качестве подозреваемого Васильев Н.И. показал, что в июне 2021 г. в дневное время, поехал на поле в с. Оронгой Иволгинского района, где занимался сбором конопли примерно около одного часа. После того, как собрал необходимое количество конопли, поехал домой, где хотел приготовить <данные изъяты> <данные изъяты>. Собранную коноплю он поместил в чашку, залил растворителем, отжал, полученную жидкость в чашке поставил на плитку, которую у него изъяли сотрудники полиции в ходе обыска, стал выпаривать. В результате на дне чашке образовалось <данные изъяты> черного цвета, т.е. <данные изъяты> <данные изъяты>, которое он залил в шприцы, 4 шт., объемом 5 кубов. Приготовлением <данные изъяты> <данные изъяты> он занимался около одного часа. Шприцы с <данные изъяты> <данные изъяты> хранились у него на балконе, как и плитка, чашку выбросил. По поводу 02 октября 2021 г. около 11 часов из дома поехал сразу в сторону с. Оронгой для сбора конопли с целью последующего сбыта. Около 12 часов он приехал на поле, где сбором конопли занимался около четырех часов, т.е. до 16 часов. Собранную коноплю он складывал в два мешка белого цвета. После сбора конопли он поехал в сторону г. Улан-Удэ, где около 17 часов в районе ТЦ «Титан Юбилейный» по ул. Гагарина встретился с Сафро Игорем, с которым они поехали в сторону 47 квартала, по дороге в машине закончился бензин. Сафро оставил ему свою банковскую карту, чтобы перевести деньги на покупку бензина, т.к. своей у него не было, и уехал по делам. В дальнейшем его задержали сотрудники полиции и изъяли мешки с коноплей. Вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 89-91).

Свои показания подозреваемый Васильев Н.И. подтвердил при их проверке на месте, указав место сбора конопли в июне 2021 г. и 02 октября 2021 г. (т. 2 л.д. 92-99).

Оглашенные показания подсудимый Васильев Н.И. подтвердил, пояснив о том, что показания давал добровольно, без оказания давления, в протоколах всё верно указано.

Подсудимый Тютрин ФИО169. вину в совершении преступления, при изложенных обстоятельствах признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Тютрина ФИО170., данных им в ходе предварительного следствия в целом следует, что <данные изъяты> В ходе общения с Васильевым он узнал, что <данные изъяты> В конце января 2021 года Николай сообщил, что <данные изъяты>. Тогда он работал на <данные изъяты>, где есть потребители <данные изъяты> После чего на работе предложил знакомым приобретать через него наркотики, те согласились, о чём он сообщил Николаю. Они оговорили цену за 1 пятикубовый шприц <данные изъяты> <данные изъяты> - 2 500 руб. С продажи каждого шприца Николай предложил ему вознаграждение <данные изъяты>., а себе решил забирать <данные изъяты> руб. Он сообщил, что зарплата <данные изъяты> и <данные изъяты> числа каждого месяца и что заказы наркотиков будут после этих чисел, рассказал, что наркотики можно отправлять с водителями автобусов, <данные изъяты>. Николай сообщил, что за доставку посылки на автовокзал для передачи водителю будет брать оплату <данные изъяты>. Также Николай сообщил, что в целях конспирации преступной деятельности необходимо соблюдать правила: <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Николай согласился и отправил ему <данные изъяты> руб. за проделанную работу. 27 июня 2021 г. сообщил, что посылку отправил. Он передал данные покупателям наркотиков. Примерно в 22 часа 30 минут покупатели сказали, что задержаны сотрудниками полиции с наркотиками. Около 23 часов он сообщил об этом Николаю, тот сказал удалить переписку и не звонить. Позже он узнал подробности задержания, позвонил Васильеву и сообщил, что сотрудники полиции не догадались о схеме сбыта наркотиков и их участии. Васильев сказал, что <данные изъяты> <данные изъяты> Он решил тоже не заниматься продажей наркотиков. <данные изъяты> Он сразу решил во всем сознаться. Вину в сбыте наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 121-125, 127-129).

Оглашенные показания подсудимый Тютрин ФИО171. подтвердил, пояснив, что показания давал добровольно, с соблюдением закона.

Помимо признательных показаний подсудимых Васильева Н.И., Тютрина ФИО172., вина каждого в совершении преступлений, при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО53 А.Г. показал, что <данные изъяты> г. участвовал в качестве понятого с ФИО56 А.Г. при изъятии у молодого человека <данные изъяты> по ул. <данные изъяты>, с. <данные изъяты> около 16-17 часов. Сотрудник полиции разъяснял им права и обязанности понятых и предложил выдать запрещенные предметы, молодой человек пояснил, что его попросили встретить автобус, что внутри пакета не знал. Сотрудники полиции осмотрели пакет, где находилась указанная банка, составили протокол, всё упаковали и записали. Он читал протокол от 27.06.2021, где всё было указано правильно, в том числе время составления с 20 часов 17 минут до 20 часов 50 минут. Они расписались в протоколе, составленном сотрудником полиции.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО57 А.Г.

Свидетель ФИО60 Э.Б. показал, что работает в МВД России по <данные изъяты>. <данные изъяты> г. он составлял документы по уголовному делу – протокол осмотра места происшествия при проверке оперативной информации о том, что приедет маршрутка, водитель которой передаст наркотические средства. С оперуполномоченным полиции ФИО72 Б.З. наблюдали за маршрутным автобусом, увидели, как водитель передал полиэтиленовый пакет мужчине, попросили его остановиться, тот занервничал. На вопросы отвечал, что содержимое пакета ему неизвестно. После чего ФИО73 Б.З. были привлечены понятые, им были разъяснены права и обязанности участвующих лиц в осмотре места происшествия. Он предложил мужчине выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот пояснил, что таковых у него нет. После чего у мужчины, представившегося ФИО77, была изъята банка золотистого цвета с веществом неизвестного происхождения, упакованная им. Далее он составил протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, ознакомившись, расписались. ФИО78 был доставлен в отдел полиции.

    Свидетель ФИО79 И.С. показал, что <данные изъяты> г. поступила оперативная информация в отношении Васильева Н.И. о том, что он будет находиться вблизи д. <данные изъяты> по пр. <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>», в салоне с 2 мешками с наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере, предназначенным для сбыта. Для проверки информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Васильева, изъятие производилось оперативными сотрудниками ФИО106 и ФИО114. В результате у Васильева изъяли <данные изъяты>

Свидетель ФИО9 ФИО17. суду показала, что подсудимый Васильев Н.И. её <данные изъяты>. После возбуждения уголовного дела ей стало известно, что он занимается сбытом наркотических средств. Летом в <данные изъяты> г. муж попросил её заехать на вокзал и передать пакет водителю единственный раз. О том, что он употреблял наркотические средства путем курения, ей было известно. С Тютриным муж знаком давно, они вместе работали, строили коттедж, делали ремонт.

Свидетель ФИО107 В.И. суду показал, что летом при проверке информации о том, что Васильев Н.И. и Тютрин ФИО173. причастны к незаконному сбыту наркотических средств, указанная информация подтвердилась в результате оперативно-розыскных мероприятий в Еравнинском районе РБ, путем отправления с маршрутным автобусом. В ходе наблюдения ФИО10 передала водителю автобуса «ФИО35 ФИО41» пакет с содержимым, после изъятия по результатам оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность Васильева и Тютрина в сбыте наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Лица, получавшие посылку ФИО80 и ФИО125, осуждены, им Васильев и Тютрин сбывали наркотические средства в ходе ОРМ «<данные изъяты>». Кроме того, в октябре 2021 г. в отношении Васильева Н.И. было проведено ОРМ, в результате которого на пр. <данные изъяты> г. Улан-Удэ, у него было изъято 2 мешка конопли в салоне автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>». Васильев сразу сознался, что собирал коноплю, собирался её сбыть и всячески содействовал в раскрытии преступлений. Результаты ОРМ были задокументированы, при участии понятых ФИО139, ФИО164. Тютрин также при задержании сразу сознался в преступной деятельности, оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившихся свидетелей следует.

Свидетель ФИО74 Б.З. показал, что <данные изъяты> г. около <данные изъяты> 2021 г. около 19 часов к остановке в с. <данные изъяты>, приедет маршрутка № ФИО123 «<данные изъяты> марки «<данные изъяты>» в кузове серебристого цвета <данные изъяты>, водитель которой передаст неустановленному лицу по имени Владимир наркотические средства каннабисной группы в крупном размере в черном пакете. С этой целью в этот же день они с ФИО62 Э.Б. выехали в с. <данные изъяты> <данные изъяты> По приезду был установлен мужчина, предположительно ожидавший маршрутный автобус. После чего к нему подъехал маршрутный автобус, водитель передал ему полиэтиленовый пакет черного цвета. Мужчина забрал пакет и направился по ул. Геологическая с. Комсомольское. Он подошел к мужчине, представился, спросил, что в пакете. Тот ответил, что ему неизвестно, в этот момент бросил пакет на землю, представился как ФИО81 В.В. Он направился найти понятых, ФИО63 Э.Б. остался с ФИО82. После чего им были привлечены понятые ФИО54 А.Г. и ФИО58 А.Г., жители с. <данные изъяты>. ФИО64 Э.Б. были разъяснены права и обязанности участвующих лиц в осмотре места происшествия. Также ФИО83 предложено выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот пояснил, что таковых нет. После этого ФИО65 начал производить осмотр полиэтиленового пакета, где находилась <данные изъяты>. ФИО84 пояснял, что ему неизвестно содержимое. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 81-83).

Из показаний ФИО126 И.П. следует, что <данные изъяты> г. сотрудники полиции сообщили, что задержан коллега ФИО87 В.В., который забрал посылку у водителя маршрутного такси из г. Улан-Удэ РБ, т.к. имелись подозрения, что в посылке наркотики. ФИО88 В.В. сообщил, что посылку забрал по его просьбе, он действительно просил его забрать посылку, т.к. сам находился на смене. Ранее он заказал наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> для себя и ФИО89. 25 июня 2021 г. около 17 часов он позвонил ФИО153 и сказал, что хочет приобрести два шприца «химки», тот сказал цену по 2 600 руб. за один шприц, он согласился. Это происходило в вахтовом домике, на территории «Эгитинский <данные изъяты>» по адресу ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> <данные изъяты> при телефонном разговоре присутствовал его сосед ФИО90 В.В., является потребителем наркотиков. ФИО91 В.В. <данные изъяты>. Он сразу сообщил ФИО154, что хочет приобрести три шприца. ФИО92 В.В. перевел ему <данные изъяты> руб. в <данные изъяты>, а он перевел ФИО155 <данные изъяты> <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. своих и <данные изъяты> руб. ФИО93 В.В. После оплаты ФИО156 сообщил, что позвонит ему, когда приедут наркотики из г. Улан-Удэ. <данные изъяты> около 18 часов ФИО157 сообщил, что наркотики скоро будут в с. <данные изъяты> посылку с наркотиками надо забрать у маршрутника. Он находился на смене, поэтому посылку с наркотиками пошел забирать ФИО94 В.В. (т. 1 л.д. 104-107).

Согласно вступившему в законную силу приговору Еравнинского районного суда РБ от 01.02.2022 ФИО127 И.П. осужден за совершение покушения на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта 27 июня 2021 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Свидетель ФИО51 И.Д. показал, что с Васильевым Николаем знаком через двоюродную сестру ФИО11 Анастасию, с которой Васильев сожительствует. Ему известно, что Васильев употребляет наркотики, т.к. несколько раз употребляли наркотики вместе, у них есть автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>», который записан на Настю. 02 октября 2021 г. около 17 часов в <данные изъяты> г. Улан-Удэ он встретился с ними, позже увидел рядом с машиной незнакомых людей и узнал, что Николая задержали сотрудники полиции, изъяли у того наркотики. Далее с сотрудниками полиции он проехал для дачи объяснения, в котором сообщил, что действительно в машине в тот день пахло <данные изъяты>, и он понял, что <данные изъяты> находится в машине, но сам её не видел. Никакого давления на него и Васильева со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т. 2 л.д. 46-47).

    Свидетель ФИО140 ФИО142. показал, что <данные изъяты> по просьбе сотрудника полиции принял участие в качестве понятого при производстве досмотра на пр. <данные изъяты>, возле д. <данные изъяты>1, где ему и второму понятому представили Васильева, который подозревался в незаконном обороте наркотиков. Им пояснили, что в отношении Васильева будет проведен досмотр и досмотр его транспортного средства. В служебном автомобиле сотрудников полиции всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Васильеву сообщить об имеющихся запрещенных предметах, в том числе наркотиках, Васильев ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе досмотра Васильева ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, были изъяты смывы на две спиртовые салфетки с обеих ладоней рук Васильева, упакованные в конверт с контрольным образцом и опечатаны. Был составлен протокол, после ознакомления с которым все расписались в нем. Далее был произведен досмотр транспортного средства Васильева, в ходе которого всем также разъяснили права и обязанности. Перед началом досмотра автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>» сотрудник полиции предложил Васильеву сообщить об имеющихся запрещенных предметах, в том числе наркотиках, Васильев ответил, что на заднем сидении находится 2 мешка конопли, которую он собрал в тот же день на поле в с. <данные изъяты> для последующего сбыта. В ходе досмотра автомашины Васильева было обнаружено и изъято с заднего ряда сидений с правой стороны <данные изъяты>, на полу перед задними сиденьями изъят <данные изъяты>, с передней панели машины изъят сотовый телефон. Обнаруженное опечатано, составлен протокол, после ознакомления с которым все расписались. В ходе проведения досмотров велась фотосъемка (т. 2 л.д. 48-49).

    Аналогичные показания даны свидетелем ФИО165 А.В. (т. 2 л.д. 50-51).

Свидетель ФИО95 В.В. показал, что 25 июня 2021 г. около 17 часов находился в вахтовом домике на территории ГОК «Эгитинский» по адресу: Республика Бурятия, Еравнинский район, с. Комсомольское, ул. Советская, д. 101, услышал разговор ФИО128 Ивана, что тот намеревается приобрести 2 шприца с «химкой», он решил тоже купить себе 1 шприц с наркотиком и попросил ФИО129 заказать ему 1 шприц с «химкой», сказал, что переведет ему денежные средства. ФИО130 позвонил и сказал, что нужно 3 шприца с «химкой» и он перевел тому 2 650 руб. ФИО131 сказал, что через несколько дней наркотик будет доставлен в с. <данные изъяты> и <данные изъяты> г. около <данные изъяты> попросил забрать посылку с наркотиком у водителя маршрутного автобуса на остановке с. <данные изъяты>, около <данные изъяты>. Водитель передал ему <данные изъяты>, он перешел дорогу и был задержан сотрудниками полиции. Те сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, он испугался и выронил посылку на землю, после чего сотрудник пригласил граждан для проведения осмотра места происшествия, разъяснил ему и гражданам права и обязанности. После чего, сотрудником полиции был изъят черный сверток с содержимым внутри, составлен протокол. При проведении осмотра он сообщил, что не знает, что в посылке, т.к. испугался, хотя подозревал, что сотрудникам известно, что в свертке находятся наркотики. Этот сверток с содержимым был изъят, упакован, опечатан, все участвующие лица расписались в протоколе. После проведения осмотра, он сообщил сотруднику, что в свертке находятся наркотики. После задержания сообщил ФИО132, который сказал, что в посылке <данные изъяты> <данные изъяты>, наверно был подарок ФИО133, т.к. сбытчики наркотиков практикуют это для привлечения клиентов с целью заказать больше наркотиков (т. 2 л.д. 58-60).

Свидетель ФИО145 Д.-Н. Ц. показал, что работает водителем рейсового автобуса <данные изъяты>» на автомобиле «ФИО37 ФИО43» в кузове серебристого цвета <данные изъяты> 27 июня 2021 г. около 15 часов 30 минут он выехал в рейс из г. Улан-Удэ в с. Сосново-Озерское, как обычно перед выездом к нему подходили граждане с просьбой передать посылки. Он взял несколько посылок, что в них было, не смотрел, передавшего пакет не помнит. Прибыв в с. <данные изъяты> около 19 часов, он передал посылку и уехал. Помнит посылку забрал мужчина, описать не может, т.к. прошло много времени (т. 2 л.д. 62-63).

Свидетель ФИО115 В.Д. показал, что 27 июня 2021 г. с оперуполномоченным ФИО108 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Васильева Н.И., который по полученной информации должен отправить посылку с наркотическим средством в с. Комсомольское Еравнинского района РБ. В 13 часов 27 июня 2021 г. под наблюдение была взята территория, прилегающая к автовокзалу по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <данные изъяты> В 15 часов 18 минут подъехал автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, за рулем находился Васильев. Из автомобиля вышла девушка, опознанная как ФИО12, которая передала водителю автобуса «ФИО38 ФИО44» г/н <данные изъяты> сверток черного цвета. Было принято решение продолжить наблюдение за автобусом. На пересечении районов Хоринский и Еравнинский, ими было принято решение передать информацию о возможной передаче наркотиков в с. <данные изъяты> оперативным сотрудникам Еравнинского района, сообщив последним подробности. Прибыв в с. Комсомольское, они увидели, что мужчина, получивший посылку, был задержан оперативными сотрудниками, после чего наблюдение было прекращено (т. 2 л.д. 68-69).

    Свидетель ФИО159 Ч.С. показал, что <данные изъяты> г. в отдел УНК МВД по РБ поступила оперативная информация в отношении Васильева Н.И., что <данные изъяты> г. около <данные изъяты> он будет находиться в районе пр. <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>» <данные изъяты> при себе будет иметь два мешка с наркотическим средством <данные изъяты> в крупном размере для дальнейшего сбыта. Для проверки информации и пресечения преступной деятельности Васильева, <данные изъяты> г. с разрешения руководства было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Васильева двумя оперативными группами. В состав первой группы вошел он и оперуполномоченный ФИО96 на служебной автомашине «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, в состав второй группы вошел старший оперуполномоченный ФИО116 и оперуполномоченный ФИО109 на автомашине «<данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков. <данные изъяты> минут под наблюдение была взята территория вблизи д. <данные изъяты>. В <данные изъяты> минут им и ФИО97 был замечен автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» <данные изъяты> серого цвета, под управлением был опознан Васильев. Автомашина остановилась вблизи д. <данные изъяты>, после чего ФИО110 и ФИО117 подошли к автомашине, представились, предъявили удостоверения и сообщили Васильеву, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, необходимости проведения досмотра его и транспортного средства в присутствии незаинтересованных граждан. Далее он и ФИО118 проследовали за привлечением незаинтересованных лиц. С участием понятых ФИО111 и ФИО98 провели личный досмотр Васильева, а также досмотр транспортного средства, в ходе которого было изъято <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты> (т. 2 л.д. 64-65).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 13 августа 2021 г. следователя СО ОМВД России по Еравнинскому району ФИО161 ФИО162., последняя сообщает, что 27 июня 2021 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 20 м. от д. № 1 по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Еравнинского района РБ обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 10, 577гр., принадлежащее ФИО134 И.П. и ФИО99 В.В., которое им сбыло неустановленное лицо (т. 1 л.д. 29).

Согласно рапорту от 28 июня 2021 г., 27 июня 2021 г. поступила оперативная информация от оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Еравнинскому району ФИО69 Э.Б., согласно которой задержан ФИО100 В.В., у которого обнаружена и изъята запечатанная <данные изъяты> в черном полиэтиленовом пакете. В ходе проверки установлено, что ФИО101 В.В. и ФИО135 И.П. приобрели наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) общей массой в пересчете на высушенное состояние <данные изъяты> гр. (т. 1 л.д. 38);

        Согласно рапорту от <данные изъяты> г. в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков каннабисной группы, кокаина УНК МВД по РБ поступила информация о том, что 27 июня 2021 г. около 19 часов к остановке общественного транспорта, расположенной в с. <данные изъяты> Еравнинского района РБ приедет маршрутка № <данные изъяты> «<данные изъяты> а/м марки «ФИО39 ФИО45» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которой передаст неустановленному лицу европейской внешности на вид 30-40 лет по имени ФИО203, наркотические средства <данные изъяты> в крупном размере в черном полимерном пакете (т. 1 л.д. 40).

Из протокола осмотра места происшествия от 27 июня 2021 г. следует, что в период с 20 часов 17 минут до 20 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в <данные изъяты> от д. № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> с. <данные изъяты> Еравнинского района РБ обнаружен и изъят полиэтиленовый черный пакет с пластмассовой банкой золотистого цвета. С данной банки изъят один след пальца руки на одну дактилопленку. В ходе изъятия ФИО102 В.В. пояснил, что указанный пакет забрал у водителя маршрутного автобуса. В протоколе указано, что изъятые предметы упакованы и опечатаны надлежащим образом, без доступа к содержимому (т. 1 л.д. 41-47).

Согласно справке об исследовании № 1/479 от <данные изъяты>., представленное на исследование вещество общей массой 15,76г (3,87г – объект 1; 3,47г – объект 2; 4,28г – объект 3; 4,14г – объект 4), изъятое 27.06.2021г. у ФИО103 В.В., является наркотическим средством – <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>). Общая масса вещества в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 10,577г (1,8963г – объект 1; 2,2555г – объект 2; 2,782 – объект 3; 3,6432г – объект 4) (т. 1 л.д. 49).

Согласно заключению эксперта № 1/685 от <данные изъяты> г., представленное на исследование вещество (объекты 1-4) общей массой 14,96г (3,67г – объект 1; 3,27г – объект 2; 4,08г – объект 3; 3,94г – объект 4), является наркотическим средством – <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), общая масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 10,043г (1,7983г – объект 1; 2,1255г – объект 2; 2,652г – объект 3; 3,4672г – объект 4) (т. 1 л.д. 54-56).

Согласно заключению эксперта № 1/686 от <данные изъяты> г., из числа представленных на экспертизу объектов, на поверхности полимерного пакета черного цвета с надписью «BEAR BEER» выявлен один след руки наибольшими размерами 19х22мм, пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 63-64).

Из протокола осмотра предметов от <данные изъяты>. следует, что осмотрены: пустой полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER». Осматриваемый пакет имеет следы белого цвета. На осматриваемом пакете имеется один след пальца руки, который обведен маркером черного цвета; пустой полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью красного цвета «Барис»; <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 1/87 от 25 января 2022 г., след пальца руки, изъятый с поверхности золотистой банки, наибольшим размером 19х22 пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем левой руки Васильева Н.И., 02.05.1992 г.р. (т. 2 л.д. 26-31).

Из протокола осмотра предметов от <данные изъяты> г. следует, что осмотрен полимерный пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER» со следом руки, упакован и опечатан надлежащим образом, без доступа к содержимому (т. 2 л.д. 34-36).

Из протокола осмотра предметов от <данные изъяты> г. следует, что осмотрен оптический диск СD-R рег. № 69с от 21.07.2021, в котором имеются сведения подтверждающие преступную деятельность Васильева Н.И. и Тютрина ФИО174., упакован и опечатан надлежащим образом, без доступа к содержимому (т. 1 л.д. 188-202).

Из протокола осмотра предметов от 25 декабря 2021 г. следует, что осмотрен оптический диск СD-R рег. № 68с от 20.07.202., в котором имеются сведения подтверждающие преступную деятельность Васильева Н.И. и Тютрина ФИО175., упакован и опечатан надлежащим образом, без доступа к содержимому (т. 1 л.д. 209-214).

    Согласно выпискам о переводе денежных средств от <данные изъяты> г., переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 114); в сумме <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 119); в сумме <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д. 126).

            Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от <данные изъяты> г. оперуполномоченного ОБНОН КГК УНК МВД по РБ ФИО112 В.И., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут вблизи д. <данные изъяты> пр. <данные изъяты> г. Улан-Удэ в салоне автомашины «<данные изъяты> Тиана» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Васильева Н.И., обнаружено и изъято два полимерных мешка с наркотическим средством <данные изъяты> (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние 8 896гр. (т. 1 л.д. 132).

        Согласно рапорту от <данные изъяты> г. поступила оперативная информация, согласно которой 02 октября 2021 после 18 часов Васильев Н.И. подъедет на автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, к д. 12/1 по пр<данные изъяты> г. Улан-Удэ, внутри автомобиля будет находиться два мешка с дикорастущей коноплей, в крупном размере, с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 138).

        Из акта изъятия предметов и документов, находящихся в транспортном средстве от 02 октября 2021 г. следует, что в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 35 минут в ходе досмотра автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, вблизи д. <данные изъяты> по пр. <данные изъяты> г. Улан-Удэ, было обнаружено и изъято с заднего ряда сидений, справа белый <данные изъяты>. В ходе изъятия Васильев Н.И. пояснил, что в мешках находится конопля, которую он собрал 02.10.2021г. на поле вблизи <данные изъяты> для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 143-146).

    Согласно справке об исследовании № 1/760 от <данные изъяты> г., представленное вещество растительного происхождения, общей массой 11120г (массами: 5330 г и 5790 г), находящееся в двух белых мешках, изъятое 02 октября 2021 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» вблизи парикмахерской «<данные изъяты>» из автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> г/н А <данные изъяты>, под управлением Васильева Н.И., является наркотическим средством – <данные изъяты> (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 8896 г (массами: 4264 г и 4632 г) (т. 1 л.д. 148).

Согласно заключению эксперта № 1/1073 от 12 октября 2021 г., представленное вещество растительного происхождения, находящееся в двух мешках белого цвета, общей массой 11116 г (массами: 5328 г; 5788 г), является наркотическим средством – <данные изъяты> (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 8892,8 г (массами: 4262,4 г; 4630,4 г). Наркотическое средство – <данные изъяты> (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Первоначальная масса вещества, согласно справки об исследовании № 1/760 от <данные изъяты> составляла: «- представленное вещество растительного происхождения, общей массой 11120г (массами: 5330 г и 5790 г), находящееся в двух белых мешках, изъятое 02 октября 2021 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» вблизи парикмахерской «Стрижи» из автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> г/н <данные изъяты> под управлением Васильева Н.И., является наркотическим средством – <данные изъяты> (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 8896 г (массами: 4264 г и 4632 г)» (т. 2 л.д. 5-8).

Из протокола осмотра предметов от <данные изъяты>).

Из протокола осмотра предметов от 26 января 2022 г. следует, что осмотрен сотовый телефон «DOOGEE», упакованный и опечатанный без доступа к содержимому (т. 2 л.д. 34-36).

Представленные сторонами доказательства, суд оценивает, как достоверные, достаточные, относимые и допустимые, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, в совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные в приговоре.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания вины подсудимых Васильева Н.И., Тютрина ФИО176. в совершении преступлений и постановления в отношении каждого обвинительного приговора. За основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимых Васильева Н.И., Тютрина ФИО177., данные в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подтвержденные каждым в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей сотрудников правоохранительных органов ФИО75 Б.З., ФИО70 Э.Б., ФИО163С., ФИО104 И.С., ФИО119 В.Д., ФИО113 В.И. о проведенных ими оперативно-розыскных и следственных мероприятиях по факту незаконного сбыта Васильевым Н.И. и Тютриным ФИО178. наркотических средств, а также участвующих в качестве понятых свидетелей ФИО55 А.Г., ФИО59 А.Г., ФИО141 ФИО143., ФИО166 ФИО179., пояснивших о законности проведенных с их участием действий, свидетеля ФИО13 ФИО18., подтвердившей передачу пакета с наркотиками по просьбе Васильева Н.И. водителю маршрутного такси с целью сбыта, свидетеля ФИО52 И.Д. об обстоятельствах установления Васильева Н.И. сотрудниками УНК с двумя мешками конопли, свидетелей ФИО105 В.В. и ФИО136 И.П., являющихся приобретателями наркотиков у Васильева Н.И. и Тютрина ФИО180., свидетеля ФИО202 Д.-Н.Ц., подтвердившего передачу им посылок при осуществлении перевозок из г. Улан-Удэ в Еравнинский район Республики Бурятия.

Данные показания последовательны, непротиворечивы, устанавливают одни фактические обстоятельства и объективно подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности, досмотровых мероприятий, заключениями экспертов, данными протоколов осмотра предметов и документов, выписками о переводах денежных средств Васильеву Н.И. и Тютрину ФИО181., иными исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ документами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, т.к. мотивов для оговора ими подсудимых не установлено.

Из анализа совокупности исследованных доказательств, показаний подсудимых суд приходит к выводу о том, что умысел Васильева Н.И. и Тютрина ФИО182. был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. О направленности умысла свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства приобретения, хранения, перевозки наркотических средств, количество (объем) наркотического средства, размещение в удобной для сбыта расфасовке – шприцах, наличии договоренности с потребителями.

Приведённые письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их относимость и допустимость сторонами не оспаривается. При использовании результатов оперативно – розыскных мероприятий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования не допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Васильева Н.И. и Тютрина ФИО183. проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Как следует из материалов дела, умысел на совершение преступлений сформировался у Васильева Н.И. и Тютрина ФИО184. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Представленными доказательствами установлены квалифицирующие признаки преступления «группой лиц по предварительному сговору», возглавляемой Васильевым Н.И., которая базировалась на строгом распределении ролей с Тютриным ФИО185., в которой соблюдались правила поведения и взаимодействия между ними, меры конспирации и установленная оплата за работу. Действия с наркотическими средствами, их приобретение, хранение, сбыт, перевозка осуществлялись по единым схемам. Васильев Н.И. и Тютрин ФИО186. действовали совместно и согласованно, осознавая единство целей преступной деятельности своей преступной группы, которая была направлена на получение дохода в результате незаконного сбыта наркотических средств.

В связи с тем, что Васильев Н.И. и Тютрин ФИО187. выполнили все действия, составляющие объективную сторону преступления, выразившегося в сбыте наркотического средства, суд приходит к выводу о совершении ими оконченного преступления.

Вместе с тем, учитывая, что как пересылка, так и сбыт наркотических средств указаны в качестве альтернативных деяний, образующих единый состав предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления и не создающих совокупности преступлений в случае, если они касаются одного и того же предмета и охватываются единым умыслом. В данном случае пересылка и сбыт одной и той же массы наркотического вещества не только осуществлялась в рамках реализации одного и того же умысла, но и проявлялась в одних и тех же действиях. В связи с этим из обвинения по указанному преступлению подлежит исключению совершение Васильевым Н.И. и Тютриным ФИО188. незаконной пересылки наркотического средства.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

При таких обстоятельствах, совершенные Васильевым Н.И. по второму преступлению действия по приобретению и хранению наркотического средства с целью его последующей реализации, суд квалифицирует как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку тем самым он уже выполнил часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю не были переданы.

Размеры наркотических средств в каждом случае суд определяет исходя из совокупности представленных доказательств, в том числе, заключений судебных экспертиз о характере и массе изъятого вещества, являющегося наркотическим средством.

Действия Васильева Н.И., Тютрина ФИО189. каждого суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Васильева Н.И. по эпизоду от <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Васильеву Н.И., Тютрину ФИО190. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По каждому эпизоду преступлений смягчающими наказание обстоятельствами Васильеву Н.И. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия, в том числе, об участии и роли соучастника в совершении преступления, а также об обстоятельствах, не известных органу предварительного следствия о приобретении наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики свидетелей Васильевой Т.А., ФИО14 О.А., а также по месту жительства, наличие на иждивении сожительницы и несовершеннолетних детей, оказание физической и материальной помощи родственникам, неудовлетворительное состояние здоровья родственников, наличие награды в связи с участием в военном параде, благодарность командира роты радиоэлектронной борьбы 37 отдельной гвардейской мотострелковой бригады.

Смягчающими наказание обстоятельствами Тютрину ФИО191. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе следствия, в том числе, об участии и роли соучастника в совершении преступления, а также об обстоятельствах, не известных органу предварительного следствия о потребителях наркотических средств, отсутствие судимости, положительные характеристики свидетеля Шурыгиной В.В., а также по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание физической и материальной помощи родственникам, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, наличие благодарности от военного командования в связи с участием в учениях «Восток 2010».

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Васильева Н.И., Тютрина ФИО192., не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, роли Васильева Н.И., Тютрина ФИО193. в совершении преступлений, личности подсудимых, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств в отношении как Васильева Н.И., так и Тютрина ФИО194., учитывая поведение подсудимых после совершения преступлений, активно участвующих в установлении обстоятельств преступлений, не привлекавшихся более к уголовной и административной ответственности, продолжающих работать, социально адаптированных, в целом положительно характеризующихся, суд признаёт исключительной, существенно уменьшающей характер и степень общественной опасности совершенных каждым преступлений и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по каждому преступлению.

При этом, учитывая представленные сведения о личности каждого подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева Н.И., Тютрина ФИО195. каждого без реального отбывания лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого осужденные должны доказывать исправление и с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

При этом, суд считает нецелесообразным назначение подсудимым Васильеву Н.И., Тютрину ФИО196. дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, приходя к выводу об их исправлении при назначении лишь основного наказания.

В связи с изложенным, мера пресечения, избранная в отношении Васильева Н.И., Тютрина ФИО197. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов Сорокина Н.Ю. в размере 8 400 руб. (т. 2 л.д. 190), Будаева Э.В. в размере 20 475 руб. (т. 2 л.д. 192), а также в ходе судебного следствия в размере 6 750 руб. следует возместить за счёт средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, подлежат взысканию с осужденных лиц. Оснований для освобождения осужденных Васильева Н.И., Тютрина ФИО198. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Николая Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Васильеву Н.И. - 6 (шесть) лет лишения свободы.

Тютрина Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Н.И., Тютрину А.В. наказание считать условным, установить осужденным испытательный срок: Васильеву Н.И. - 5 (пять) лет, Тютрину ФИО200. – 4 (четыре) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденных исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться для регистрации и отчёта о своём поведении, не изменять места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование врача-нарколога, соблюдать рекомендации врача –нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сорокина Н.Ю. за оказание юридической помощи по назначению в размере 8 400 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с осужденного Васильева Н.И. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сорокина Н.Ю. в размере 8 400 рублей в доход государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Будаева Э.В. за оказание юридической помощи по назначению в размере 27 225 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Взыскать с осужденного Тютрина А.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Будаева Э.В. в размере 27 225 рублей в доход государства.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>), общей массой 14,16гр.; полимерный пакет белого цвета с надписью «Барис»; бесцветный полимерный пакет; 4 тубуса от медицинских шприцов; полимерный контейнер золотистого цвета с надписью «Питательная маска»; полимерный пакет черного цвета с надписью «BEAR BEER», наркотическое средство <данные изъяты> (марихуана), общей массой 11112 г. (массами: 5326 г.; 5786 г.); два мешка из полимерного материала белого цвета после вступления приговора в законную силу - уничтожить; оптические диски СD-R рег. № 69с от 21.07.2021, СD-R рег. № 68с от 20.07.2021 – хранить при уголовном деле; электрическую плитку, сотовый телефон «DOOGEE», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – вернуть владельцу Васильеву Н.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня оглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                         п/п                                            Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2022-001098-19

Копия верна:

судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                        Е.С. Сыренова